इराक का भविष्य
इराक का भविष्य क्या है? न्यूयॉर्क विश्वविद्यालय के वैश्विक मामलों के केंद्र ने एक परिदृश्य कार्यशाला का आयोजन किया जहां अंतर्राष्ट्रीय विद्वानों के एक निपुण समूह ने यह कल्पना करने की कोशिश की कि वर्ष 2010 में इराक कैसा होगा। विद्वानों ने इस कार्य को सौंपा था, रिचर्ड बुलियट कोलंबिया विश्वविद्यालय, स्टीवन कुक के इतिहास के प्रोफेसर थे। डगलस डिलन फेलो काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस, पॉल क्रूक्सहैंक एनवाईयू स्कूल ऑफ लॉ में एक साथी, ग्रेगरी ग्रीम यूनिवर्सिटी में राजनीति विज्ञान के एक सहयोगी प्रोफेसर, टेरी हैडेट एक ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन, टोबी जोन्स मेलन के लिए एक संघीय कार्यकारी फेलो स्वाथमोर कॉलेज में पोस्टडॉक्टरल फेलो, गिदोन रोज़ ने विदेश मामलों के प्रबंध संपादक, गैरी सिक मध्य कोलंबिया इंस्टीट्यूट के वरिष्ठ शोध विद्वान, और स्टीवन साइमन विदेश संबंधों के लिए काउंसिल में मध्य पूर्वी अध्ययन के वरिष्ठ साथी के रूप में काम किया। उनका कार्य to वृद्धि के बाद क्षेत्र के लिए प्रशंसनीय, महत्वपूर्ण और विशिष्ट मार्गों की कल्पना करना था। ’परिणाम तीन परिदृश्य थे, पहला, राष्ट्रीय एकता तानाशाही: स्थिर इराक, स्थिर क्षेत्र। दूसरा, कंटैस्टेड मेस: अस्थिर इराक, स्थिर क्षेत्र। और अंतिम, कंटैजियन: अस्थिर इराक, अस्थिर क्षेत्र।

परिदृश्य एक, राष्ट्रीय एकता तानाशाही, में इराक की अराजकता से उभरने वाला एक राष्ट्रवादी नेता शामिल है, वह अमेरिका, ईरान, अल कायदा और अरब सरकारों से पर्याप्त रूप से स्वतंत्र है; एक एकीकृत आंकड़ा के रूप में आंतरिक विश्वसनीयता स्थापित करने के लिए। वे सुझाव देते हैं कि जब सतत सांप्रदायिक प्रतिद्वंद्विता और धार्मिक हिंसा के साथ सामना किया जाता है, तो स्थानीय और क्षेत्रीय नेताओं को एहसास होता है कि घटती अमेरिकी सैन्य उपस्थिति के साथ, एक मजबूत एकीकृत केंद्र सरकार केवल एक "राष्ट्रीय एकता तानाशाह" (एनयूडी) के साथ हासिल की जा सकती है। इस परिदृश्य में, NUD संविधान को निलंबित कर देगा, आदेश बहाल करेगा, और राष्ट्रवाद में टैप करेगा। पैनल बताता है कि, यह जरूरी नहीं कि एक धर्मनिरपेक्ष नेता हो सकता है, लेकिन अधिक संभावना एक शिया है, जो एक मजबूत इराकी राष्ट्रवादी है, और एक अरब राष्ट्रवादी नहीं है। वे कहते हैं कि, "इस्लामवादियों की विफलता और बगदाद में लगातार कमजोर प्रशासन ने बड़ी संख्या में इराकियों को मुक्ति के लिए सद्दाम के पतन के बाद से उदारवादी स्वतंत्रता का व्यापार करने के लिए उकसाया होगा, जो उन्होंने कागज पर आनंद लिया है।" वे मानते हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा NUD का अभिषेक करने का कोई भी प्रयास शायद पीछे हट जाएगा और युद्ध के मैदानों की जीत के परिणामस्वरूप सत्ता को मजबूत करने की क्षमता से उत्पन्न एक सैन्य नेता एक आश्चर्य के रूप में आ सकता है। वे सुझाव देते हैं कि इस भूमिका के लिए एक संभावित उम्मीदवार लेफ्टिनेंट जनरल अबाउद क़ानबर, शिया हो सकते हैं, जिन्होंने सद्दाम की नौसेना में एक कमांडर के रूप में कार्य किया था। अमेरिका और इराकी अधिकारियों की आपत्तियों पर प्रधानमंत्री नूरी अल-मलिकी ने क़ानबर की नियुक्ति की। इराक में अल कायदा (AQI), शियाओं का विरोधी है। यह NUD और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच सहयोग के लिए एक क्षेत्र हो सकता है, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका AQI गढ़ों पर नो-फ्लाई ज़ोन बनाए रखने की अनुमति देगा, जो इराकी और अमेरिकी सेनाओं द्वारा आतंकवादी प्रशिक्षण शिविरों के खिलाफ आवधिक हमलों की अनुमति देगा। पैनल ने महसूस किया कि ईरान सबसे अधिक NUD का समर्थन करेगा जो एक शिया था और इराक में स्थिरता स्थापित कर सकता है। उन्होंने यह भी महसूस किया कि सीरिया एक NUD का समर्थन करेगा, क्योंकि वे स्थिरता बनाने में लाभान्वित होंगे। हालांकि, उन्होंने महसूस किया कि सऊदी अरब में NUD के उभरने से सबसे ज्यादा डर था। परिणामी स्थिरता के परिणामस्वरूप देशी जिहादियों की सऊदी अरब में वापसी घरेलू सुरक्षा हो सकती है। पैनल इंगित करता है कि अमेरिका को यह स्वीकार करना होगा कि NUD एक ऐसा नेता होने की संभावना है जिसे वह नियंत्रित नहीं कर सकता है। पैनल ने निष्कर्ष निकाला है कि, "इराक में एक NUD के उद्भव का समर्थन करने की एक नीति संयुक्त राज्य अमेरिका की ओर से यथार्थवादी सोच के फिर से उभरने को दर्शाती है, जो इराक में लोकतंत्र लाने के लिए एक महत्वाकांक्षी लेकिन असफल परियोजना के बाद है।"

परिदृश्य दो में निहित, सभी इराक युद्ध में विघटित इराक से परिणाम होगा, लेकिन एक जिसमें यह पड़ोसी इराक के भीतर अराजकता को बनाए रखने में आक्रामक रोल लेते हैं। इराक के पड़ोसी, तुर्की को छोड़कर, इराक के भीतर प्रॉक्सी युद्धों से लड़ने के लिए जारी लड़ाई को प्रोत्साहित करेंगे, जबकि इसे अपनी सीमाओं से परे विस्तार करने की अनुमति नहीं है। इस परिदृश्य के तहत, पैनल देखता है कि, “सेना तेजी से शिया राजनीतिक प्रभुत्व के एक साधन के रूप में कार्य करती है, जिससे शिया भौतिक नियंत्रण का विस्तार होता है और अल कायदा और सुन्नी सरकारों द्वारा समर्थित बढ़ती सुन्नी विद्रोह का मुकाबला होता है। दक्षिण में शिया अपने आप को अधिक मुखर करना शुरू कर देंगे। कुर्दों ने कुर्दिस्तान वर्कर्स पार्टी (पीकेके) में पुन: प्रयास करने का प्रयास छोड़ दिया। " पीकेके द्वारा वृद्धि की गतिविधि तुर्की द्वारा हस्तक्षेप का कारण बन सकती है। जब तक शिया राजनीतिक नियंत्रण को खतरा नहीं होता या उत्तर में तुर्की का हस्तक्षेप नहीं होता, प्रत्यक्ष हस्तक्षेप से बचना ईरान के हित में होगा। सीरिया के लिए यह मुद्दा सीमा नियंत्रण है क्योंकि वे विदेशी लड़ाकों को इराक में अनुमति देने की अपनी नीति को बनाए रखने की कोशिश करते हैं, लेकिन उन्हें वापसी मार्ग नहीं देते हैं, और ज्यादातर सुन्नी शरणार्थी प्रवाह को नियंत्रित करते हैं। सउदी सुन्नियों के अल-कायदाफिकेशन बढ़ने का डर होगा, और इसका असर घरेलू आबादी पर पड़ सकता है।वे सुन्नी समूहों का समर्थन करेंगे जिन्होंने इराक में अल कायदा का विरोध किया था। इस परिदृश्य के तहत, पैनल ने कहा है कि, "परिणाम इस प्रकार है कि स्थिति बुश की प्रशासन से मिलती जुलती है, यह 2003 में इराक पर हमला करने से रोकने की कोशिश कर रहा था: मध्य पूर्व का एक बड़ा देश सुरक्षित पनाहगाह के रूप में सेवारत और आतंकवादियों के लिए एक प्रशिक्षण मैदान जो फिर लक्ष्य क्षेत्र और उससे आगे की संपत्ति पैनल को उम्मीद है कि इस परिदृश्य के तहत, "यू.एस. पूरे देश में नो-फ्लाई ज़ोन बनाए रखेगा जो कि योगदान में योगदान देता है और भौगोलिक बफर के रूप में ईरान और इजरायल को अलग करता है।" इस परिदृश्य को बनाए रखना मुश्किल होगा और सबसे अधिक संभावना एक या एक परिदृश्य तीन में विकसित होगी।

परिदृश्य तीन, इस परिदृश्य के तहत, न केवल इराक सभी बाहर के युद्ध में संलग्न है, लेकिन संघर्ष ने पूरे क्षेत्र को अस्थिर कर दिया है। इस परिदृश्य के तहत पैनल के अनुसार, "क्षेत्र में मौजूदा शासन सत्ता से चिपके हुए हैं, लेकिन गठबंधन बनाने और इराक के गृह युद्ध को रोकने के लिए आवश्यक शक्ति रणनीतियों के प्रभावी संतुलन को आगे बढ़ाने के लिए अपर्याप्त घरेलू राजनीतिक समर्थन या परिचितता के साथ।" इस तरह का संघर्ष वैश्विक संघर्ष में विकसित हो सकता है अगर आतंकवादी ऊर्जा के बुनियादी ढांचे को निशाना बनाते हैं। अमेरिका या इज़राइल परमाणु हथियारों के आसन्न विकास सहित किसी भी ईरानी उकसावे पर प्रतिक्रिया दे सकता है। इस परिदृश्य के तहत, कुर्दिस्तान अधिक स्वायत्तता जीतेगा क्योंकि बगदाद बिगड़ता है। कुर्दिस्तान पीकेके और अन्य स्वतंत्रता समर्थक तुर्की विरोधी ताकतों का अड्डा बन जाएगा। तुर्की इन तत्वों को दबाने के लिए आक्रमण करेगा। यह पैनल संकेत करता है कि, “ईरान संयुक्त अरब अमीरात, बहरीन और कुवैत जैसे शासनों के साथ अपने सहयोगी आतंकवादी समूहों का उपयोग करेगा। क्या इसे मारा जाना चाहिए या यह मानना ​​चाहिए कि ईरान इन आतंकवादी समूहों को अव्यवस्था फैलाने और क्षेत्र में इन शासन और अन्य लोगों की स्थिरता को कम करने के लिए बुलाएगा। ” मुख्य रूप से सुन्नी शरणार्थियों के सैकड़ों की संख्या में सीरिया, अपनी सीमाओं के भीतर एक क्रांतिकारी परिदृश्य से खुद को उखाड़ फेंक सकता है। सीरिया में अगला शासन अलकायदा के लिए खतरा हो सकता है। सऊदी अरब न केवल इराकी सुन्नी विद्रोहियों के समर्थन से अस्थिर करने में योगदान दे सकता है, बल्कि अपने शिया अल्पसंख्यक द्वारा खुद को अस्थिर करने का लक्ष्य भी पा सकता है। मिस्र का मुस्लिम ब्रदरहुड शांति ब्रोकर के रूप में शामिल होने का विकल्प चुन सकता है, इस क्षेत्र को फिर से शामिल करने और अरब दुनिया में अपनी नेतृत्व की भूमिका को पुन: विकसित करने का अवसर। पैनल के अनुसार, "यह सोचने का कोई कारण नहीं है कि इस क्षेत्र में आतंक केंद्रित रहेगा, विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और मध्य पूर्व में उसके सहयोगियों के खिलाफ जिदाहिस्ट गुस्से का ध्यान दिया।" हालांकि यह परिदृश्य किसी भी पक्ष के लंबे हित में नहीं होगा, लेकिन पैनल का कहना है कि, "यह मध्य पूर्व में" स्वार्थ "के तर्क पर बहुत विश्वास करने के लिए आसन्न होगा।"

यह बहु-विषयक पैनल हमें इराक के संभावित भविष्य के कुछ रोचक और आनंददायक झलक प्रदान करेगा। जैसा कि इराक के दीर्घकालिक कब्जे के खिलाफ राजनीतिक ज्वार आता है, अमेरिकियों को इराक के भविष्य के बारे में सोचने की जरूरत है और अमेरिका उस भविष्य में भूमिका निभाएगा।

वीडियो निर्देश: ???????? ???????? Iran sanctions: Iraqi merchants fear unknown future | Al Jazeera English (दिसंबर 2020).