क्या यह फ्लिप-फ्लॉप है या आपका दिमाग बदल रहा है?

• मई 15, 2024

इसलिए जब कोई राजनेता किसी चीज पर अपना विचार बदलता है, तो क्या यह वास्तव में ऐसा है या यह फ्लिप-फ्लॉप है? एक बड़ा अंतर है। अपने मन को बदलने का आम तौर पर मतलब है कि आपने कुछ और सोचा है या कुछ ऐसा हुआ है जिससे आपको अपने रुख या विश्वास पर पुनर्विचार करना पड़ा है। हम आमतौर पर उस नकारात्मक के बारे में नहीं सोचते हैं।

हालांकि फ्लिप-फ्लॉपिंग थोड़ा अधिक इच्छा-वाश है। हम फ्लिप-फ्लॉपर्स को देखते हैं, जो या तो बहुमत के साथ जाते हैं या वास्तव में कोई सुराग नहीं है।

ऐसा लगता है कि लगभग हर बार जब कोई राजनेता किसी चीज पर अपने विचार बदलता है, तो उन पर झपटने का आरोप लगाया जाता है। नवीनतम राष्ट्रपति ओबामा हैं जिन्होंने कुछ महत्वपूर्ण चीजों पर अपना विचार बदल दिया है। वास्तव में, जो विचार उन्होंने रखे हैं, उनमें से कई उन्हें कार्यालय में मिले थे।

तो अब जब वह पद पर है और वह उनमें से कुछ पर पीछे चल रहा है, तो क्या आप इस बात पर विचार करेंगे कि एक सूचित निर्णय जिसमें उसने वैध रूप से अपना विचार बदल दिया है या आप कहेंगे कि वह फ्लिप-फ्लॉप है?

आइए कुछ विशिष्ट उदाहरण देखें। "नोबेल शांति पुरस्कार" विजेता ने एक बार कहा था कि संविधान उस तरह की शक्ति की अनुमति नहीं देता है जहां सैन्य कार्रवाई की जा सकती है यदि हमारे देश के लिए कोई वास्तविक खतरा नहीं है।

फिर भी बिना किसी कांग्रेस की मंजूरी के लीबिया पर हमले हुए। और नहीं, संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए कोई वास्तविक खतरा नहीं था। यह एक "मानवीय प्रयास" होने के रूप में उद्धृत किया गया था। कुछ ने घोषणा की है कि राष्ट्रपति ओबामा को अपना शांति पुरस्कार वापस देना चाहिए।

बुश ने कर कटौती के बारे में क्या कहा, जो उन्होंने कहा कि वह उन लोगों से छुटकारा पा लेंगे जो $ 250,000 से अधिक बनाते हैं। फिर भी वे अभी भी बने हुए हैं। ग्वांतानामो के समापन के बारे में क्या? यह खुला रहता है। और क्या राष्ट्रपति ओबामा और एरिक होल्डर दोनों इस बात पर दृढ़ता से खड़े नहीं थे कि आतंकवादियों को सैन्य न्यायाधिकरणों द्वारा कोशिश नहीं की जाएगी? फिर भी वे होंगे।

तो क्या यह फ्लिप-फ्लॉपिंग है? या राष्ट्रपति ओबामा कुछ चीजों में अपने होश में आए हैं या सिर्फ सादे तरीके से गए हैं जिसमें उन्हें लगता है कि वह 2012 में जीतने का एक बेहतर मौका देंगे?

अब कुछ लोगों का मानना ​​है कि ओबामा समझौता कर रहे हैं। दूसरों का मानना ​​है कि उसने जो वादा किया था, उस पर चलने में असफल हो रहा है और दूसरों को लगता है कि उसे नहीं पता कि वह क्या कर रहा है।

ऐसा लगता है कि ओबामा केंद्र की ओर जाने का प्रयास कर रहे हैं। आप बाईं ओर थोड़ा, दाईं ओर थोड़ा सा कृपया और उम्मीद है कि आप संतुलन बनाएंगे।

हालाँकि, वास्तव में मेरे लिए क्या मायने रखता है, यह है कि बुश के प्रशासन पर उनका प्रशासन कितना सख्त हो गया था और अभी तक बुश द्वारा किए गए कई काम ओबामा या तो लगातार कर रहे हैं या इसे और भी बड़े पैमाने पर कर रहे हैं।

क्या हम कई महीनों तक सुनते हैं कि उनके प्रशासन को देश का कर्ज "विरासत में" कैसे मिला? फिर भी ओबामा ने इसे गुब्बारा करने के लिए प्रेरित किया है ताकि हम चीजों को फटते हुए देखें। बड़े पैमाने पर विनाश के हथियारों के झूठ पर आधारित एक युद्ध में जाने के लिए सभी फ्लैक्स बुश के बारे में क्या?

क्या लीबिया में हमारी भागीदारी बहुत ज्यादा झूठी नहीं थी? हम जानते हैं कि यह मानवीय प्रयास नहीं है। कम से कम, मुझे लगता है कि हम में से अधिकांश को पता चल गया है।

मुझे पूरी तरह से यकीन नहीं है कि ओबामा एक फ्लिप-फ्लापर हैं, लेकिन एक बात जो मुझे पता है, वह निश्चित रूप से अपने अभियान मोड को तैयार करना शुरू कर रहा है।

वीडियो निर्देश: MAGIC BRAIN CELLS AND CAUSELESS HAPPINESS कैसे पाएं अनवरत खुशी? क्यों करते हैं लोग सुसाइड? (मई 2024).