राजनीतिक रूप से सही या राजनीतिक रूप से स्मार्ट

• अप्रैल 16, 2024

राजनीतिक रूप से सही और राजनीतिक रूप से स्मार्ट होने के बीच क्या अंतर है? यदि आप राजनीतिक रूप से सही हैं तो क्या आप स्वचालित रूप से राजनीतिक रूप से स्मार्ट हैं? उस प्रश्न का उत्तर देने से पहले प्रतीक्षा करें। एक पल के लिए इसके बारे में सोचो।

हम इस आगामी चुनावी मौसम में एक राजनीतिक दौड़ की एक बिल्ली के लिए हैं। राष्ट्रपति ओबामा के चुने जाने के बाद से, यह निश्चित करने की योजना है कि वे किसी भी कीमत पर एक-एक राष्ट्रपति हैं।

क्या आप चाय-पार्टी और जीओपी का ध्यान रख रहे हैं? क्या आप उम्मीदवारों की वर्तमान सूची पर ध्यान दे रहे हैं और वे कौन हैं और वे किस लिए खड़े हैं? अगर नहीं; आपको जागरूक होने और जल्दी सूचित होने की आवश्यकता है।

बस अगर आपने कुछ नामों को याद किया है; यहाँ आप को देखने के लिए कुछ हैं, और देखें कि आप उनके बारे में क्या सीख सकते हैं: मिशेल बाचमन, हर्मेन कैन, न्यूट गिंगरिच (यूप! वह चल रहा है!), जॉन हंट्समैन, गैरी जॉनसन, मिट रोमनी, रिक पेरी और रॉन पॉल, कुछ लोगों का नाम बताने के लिए। उनकी वेबसाइटों पर एक नज़र डालें और वास्तव में अपना होमवर्क करें।

अब, आप शायद सोच रहे हैं: यह सब राजनीतिक रूप से सही और राजनीतिक रूप से स्मार्ट होने के साथ क्या करना है? खैर, इसके साथ बहुत कुछ करना है। आप राजनीतिक रूप से सही हैं और सभी सही बातें कहते हैं, और किसी को अपमानित नहीं करते हैं, और फिर भी राजनीतिक रूप से अनभिज्ञ हैं।

तो, मुझे लगता है कि इस सवाल का जवाब: यदि आप राजनीतिक रूप से सही हैं तो क्या आप स्वचालित रूप से राजनीतिक रूप से स्मार्ट हैं? नहीं। हम राजनीतिक रूप से सही हो सकते हैं और फिर भी राजनीतिक रूप से अज्ञानी हो सकते हैं।

हम सही लोगों को सही बातें कह सकते हैं और कभी भी किसी को नाराज नहीं कर सकते हैं, लेकिन फिर भी राजनीति के बारे में खराब निर्णय लेते हैं और वे हमें कैसे प्रभावित करते हैं, और हम कैसे जीते हैं। यह राजनीतिक रूप से स्मार्ट होने का समय है। मुद्दों पर खुद को शिक्षित करने के लिए और वास्तव में सरकार में क्या चल रहा है।

सभी समुदाय; विशेष रूप से अश्वेत समुदाय, जहां बेरोजगारी 18% से अधिक है (राष्ट्रीय औसत से अधिक), स्वास्थ्य सेवा अभी भी खराब है, और जहां हम शैक्षिक समर्थन में गंभीर रूप से कमी कर रहे हैं - हम जो विकल्प बना रहे हैं, उनके बारे में राजनीतिक रूप से स्मार्ट होने की आवश्यकता है।

राजनीतिक रूप से होशियार होने का एक हिस्सा राजनीतिक प्रक्रिया से अवगत हो रहा है और अपने स्वयं के समुदायों में क्या हो रहा है, उस पर वर्तमान हो। मैंने बहुत पहले ही जान लिया था कि वोट देने वाला समुदाय वह समुदाय है जिसे सभी भत्ते और लाभ मिलते हैं।

हाँ। यह सच है कि कई लोगों ने राष्ट्रपति ओबामा को वोट दिया क्योंकि वह एक अश्वेत व्यक्ति हैं। यह भी सच है कि बहुत से लोगों ने मतदान किया क्योंकि उनका मानना ​​था कि वह अमेरिका के लिए आवश्यक परिवर्तन दे सकता है। तब से, कई ने राष्ट्रपति के रूप में उनके प्रदर्शन पर निराशा व्यक्त की है। कई लोग निराश और हतोत्साहित महसूस करते हैं। कई ने राष्ट्रपति के अपने समर्थन को रद्द कर दिया है। जिससे कई लोग राजनीतिक रूप से स्मार्ट नहीं हो पाए।

लोग जानते थे कि राष्ट्रपति के लिए विरोध और बाधाएँ होंगी। लेकिन किसी ने राष्ट्रपति की विपक्ष की गहराई को नहीं समझा और उन्होंने अमेरिका के लिए क्या करने की कोशिश की। राष्ट्रपति ओबामा ने अमेरिकी लोगों के लिए जो प्रयास किए हैं, उनके लिए यह एक व्यवस्थित, शैतानी योजना है। सिर्फ अफ्रीकी अमेरिकी नहीं; लेकिन सभी अमेरिकी।

राजनीतिक रूप से सही होने की आड़ में, राष्ट्रपति के कई विरोध-प्रदर्शनों ने तोड़फोड़ करने और लोगों को अपनी पसंद में राजनीतिक रूप से स्मार्ट होने के लिए तैयार किया है। यह धुएं और दर्पण की चाल करने जैसा है: एक चीज़ पर ध्यान केंद्रित करने के लिए, जबकि पर्दे के पीछे एक और एजेंडा रखा जा रहा है।

आइए इसका सामना करें: ओबामा के कार्यालय में आने से पहले अमेरिका पूरी तरह से संकट में था, और कोई रास्ता नहीं है कि एक कार्यकाल में वह संभवतः एक पूर्ण 180 डिग्री बदलाव कर सकता है। और, बाड़ के दोनों किनारों से काम करने वाले इतने सारे तोड़फोड़ों के साथ यह और भी मुश्किल है।

अब, यह वह जगह है जहां हमारे कार्यों में राजनीतिक रूप से स्मार्ट होना महत्वपूर्ण है। हमें मतदाताओं के एक सामूहिक निकाय के रूप में-ब्लैक वोटरों से बाहर निकलना होगा और वह सब करना होगा जो हम अपने समुदायों को हाथ में मुद्दों पर शिक्षित करने के लिए कर सकते हैं, और हम अपने लोगों के लिए बदलाव की सुविधा के लिए क्या कर सकते हैं।

हमें यह जानने में सक्षम होना चाहिए कि क्या दांव पर है, और हम न केवल खुद को, बल्कि आने वाली पीढ़ियों को भी फायदा पहुंचा सकते हैं। यह वह जगह है जहां हमें प्रत्येक व्यक्ति को मुद्दों पर शिक्षित करना चाहिए और इस आगामी चुनाव में हमें क्या करना चाहिए।

यह एक काले आदमी को वोट देने के बारे में नहीं है। यह सर्वश्रेष्ठ व्यक्ति के लिए मतदान के बारे में है जो हमारे समुदाय को लाभान्वित करेगा। राष्ट्रपति ओबामा में कई निराश हो सकते हैं। हालांकि, किसी को भी प्रतिकूलताओं को ध्यान में रखना चाहिए और वह इस बात का अपमान और अपमान करता है कि अमेरिकी राष्ट्रपति के इतिहास में किसी अन्य राष्ट्रपति ने अपमान नहीं किया है।

हरमन कैन; रिपब्लिकन पार्टी के वर्तमान फ्रंट रनर ने दूसरे दिन एक बयान दिया: कैन का कहना है कि काले मतदाताओं को उदारवादियों को वोट देने में "दिमाग लगाया गया" है, जो व्हाइट हाउस की मांग करने वाले एक रूढ़िवादी के रूप में उनके अवसरों को चोट पहुंचाते हैं। सीएनएन के पॉलिटिकलटिकर ब्लॉग पर पोस्ट किए गए उद्धरणों के अनुसार, "अफ्रीकी अमेरिकियों को खुले दिमाग में नहीं रहने दिया गया है, यहां तक ​​कि एक रूढ़िवादी बिंदु पर विचार नहीं किया गया है।"

क्या वह अपनी मान्यताओं में सही है? क्या हमारा ब्रेनवॉश किया गया है या हम किसी ऐसे व्यक्ति की तलाश कर रहे हैं जो यह समझता है कि हम कौन हैं और हम अपने सामाजिक आर्थिक जीवन में इस विशेष कठिन समय पर कहां हैं?

यहां यह सौदा है: 18% की बेरोजगारी दर के साथ, राष्ट्रीय औसत से अधिक है, और यहां तक ​​कि धूमिल दिखने वाली चीजें, यह राजनीतिक रूप से सही होने के बारे में नहीं है। यह राजनीतिक रूप से स्मार्ट होने और हमारे परिवारों और हमारे समुदायों के लिए सही है। यह सही विकल्प बनाने के बारे में है जो हमें अगली पीढ़ी के लिए बहुत देर हो चुकी होने से पहले हमें वहां पहुंचने की अनुमति देगा।

वीडियो निर्देश: राजनीति में सफलता कैसे प्राप्त करें? Strategy-1 (अप्रैल 2024).