हैबियस कॉर्पस एंड यू

• अप्रैल 29, 2024

"बंदी प्रत्यक्षीकरण" क्या है? यह लैटिन है "आपके पास शरीर है।" आपको और मुझे क्या करना है? मानवाधिकार कानूनी शर्तों में, "आपके पास शरीर है" के लिए आशुलिपि है "आपके पास अपनी हिरासत में एक कैदी है। उसका उत्पादन करें, और उसे समझाएं कि आप उसे क्यों पकड़ रहे हैं। यदि कारण वैध है, तो हम यह निर्धारित करने के लिए परीक्षण शुरू करेंगे कि क्या। दोषी या निर्दोष है, ताकि किसी भी तरह से, वह अपने जीवन के साथ आगे बढ़ सके। "

Habeas corpus व्यक्तिगत स्वतंत्रता का सबसे बुनियादी बीमा है जो हमारे पास अमेरिकियों के रूप में है। इसके बिना, एक पुलिस अधिकारी आपको सड़क पर हथकड़ी लगा सकता है, आपको सलाखों के पीछे रख सकता है, और आपको अपराध के बिना चार्ज किए बिना दिनों, हफ्तों, महीनों या वर्षों के लिए वहां छोड़ सकता है। इस तरह की कहानी हॉलीवुड की फिल्मों के बारे में बनती है - ऐसी फ़िल्में जो डरावने देशों में होती हैं, जहाँ ऐसी चीजें हो सकती हैं, जो अमेरिकियों को परेशान कर सकती हैं।

बंदी प्रत्यक्षीकरण कहाँ से आया? 1600 के दशक के अंत में इंग्लैंड में, राजा चार्ल्स द्वितीय कानूनी कारण के बिना कैथोलिकों को गाली दे रहा था और कैद कर रहा था। जनता ने इन अन्याय के खिलाफ बात की, और संसद ने राजा के विषयों की स्वतंत्रता बढ़ाने के लिए 1679 के हेबियस कॉर्पस अधिनियम को अपनाकर उन्हें जवाब दिया। एक अच्छी बात जानने के बाद जब उन्होंने इसे देखा, तो अमेरिकी संविधान के निर्माताओं ने अनुच्छेद 1, धारा 9 में बंदी प्रत्यक्षीकरण लिखा था। यह सीधे संविधान में उल्लिखित एकमात्र नागरिक अधिकार है। अन्य सभी को अधिकार के विधेयक में संशोधन के रूप में जोड़ा गया।

क्या बंदी प्रत्यक्षीकरण से हमारी स्वतंत्रता बढ़ती है? यह है हमारी स्वतंत्रता। इसके बिना, हम अनजाने में कैद होने के निरंतर भय के तहत अपना जीवन जीएंगे। एक बार जब हम एक अपराध का आरोप लगाते हैं, तो सभी कानून - कानूनी परिषद का अधिकार, निष्पक्ष मुकदमे का अधिकार, इत्यादि - यदि बंदी प्रत्यक्षीकरण मौजूद नहीं था, तो इसे लूट लिया जाएगा।

संविधान में दो अपवाद दिए गए हैं जिसके तहत बंदी प्रत्यक्षीकरण निरस्त किया जा सकता है। एक "विद्रोह के मामले" है, जो गृह युद्ध के दौरान एक समय के लिए इस्तेमाल किया गया था। दूसरा "आक्रमण है जिसके दौरान सार्वजनिक सुरक्षा की आवश्यकता हो सकती है।" पर्ल हार्बर में और 11 सितंबर को दोनों के साथ हुई हरकतों को आक्रमण माना जा सकता है, लेकिन क्या जापानी-अमेरिकी नागरिकों को जिन्हें इंटर्नशिप कैंप में भेजा गया था और जिन मुसलमानों को ग्वांतानामो बे भेजा गया था, वे सार्वजनिक सुरक्षा के लिए खतरा थे? और, भले ही आपको लगता है कि उन्होंने किया था, क्या उन्हें बंदी प्रत्यक्षीकरण से इनकार करना सही काम था? क्या हमारी सार्वजनिक सुरक्षा की वास्तव में आवश्यकता थी?

आखिरकार, अमेरिका ने जापानी अमेरिकियों से माफी मांगी। और उसके उद्घाटन के दो दिन बाद, राष्ट्रपति बराक ओबामा ने ग्वांतानामो बंदियों को बंदी प्रत्यक्षीकरण अधिकार प्रदान किया, उन्होंने कहा कि उन्हें ऐसा नहीं लगता कि ग्वांतानामो बे को बनाए रखने से हमारा देश सुरक्षित हो गया है। वह सही है: यह पता लगाना कि कौन से बंदी अपराधों के दोषी हैं और उन अपराधों के लिए उन्हें प्रयास करना हमें सुरक्षित बना देगा।

ग्वांतानामो बंदियों को बंदी प्रत्यक्षीकरण देने का क्या मतलब है आपके और मेरे लिए? इसका अर्थ है कि हमारी सरकार अपने स्वयं के संविधान के साथ खड़ी है और कानून के शासन का पालन करती है - जिस आधार पर अमेरिका का निर्माण किया गया था। जब हम दूसरों को कानूनी अधिकार देने से इनकार करते हैं, तो हम यह आरोप लगा रहे हैं कि अधिकार किसी के लिए भी अस्वीकार्य है - खुद भी।

वीडियो निर्देश: रिट क्या है, रिट कैसे कब और कहां लगाई जाती है what is writ,Types of Writs in Hindi (अप्रैल 2024).