रेबी। बॉबी फ्रैंकलिन का जॉर्जिया हाउस बिल 14

• मई 15, 2024

मुझे 43 वें के जॉर्जिया प्रतिनिधि बॉबी फ्रैंकलिन और उनके हाउस बिल 14 का बचाव करने की अनुमति दें।

मैं इसके साथ प्रस्तावना करूंगा: महिलाओं की समस्याओं के कारण और अधिक खतरनाक नहीं हैं, जो कि अच्छी तरह से बोली जाने वाली महिलाओं की तुलना में अधिक खतरनाक हैं, जो राजनीतिक रूप से प्रेरित एजेंडा के महत्व में अपने स्वयं के लिंग में भय और उथल-पुथल को उकसाने के लिए हर अवसर की तलाश में हैं। इसी तरह, हर "महिलाओं के मुद्दों" पर कूदने वाले पुरुष, क्योंकि यह एक राजनीतिक रूप से प्रेरित एजेंडा से संबंधित है, जो बगीचे में शुरू हुए संघर्ष को समाप्त करता है। कुंद: यह पुराना है

काल्पनिक दुनिया में मैं ऐसे समय पर जाता हूं जब यह सब बहुत अधिक होता है - हर कोई अच्छी तरह से पढ़ता है, सार्वजनिक डोमेन में एक राय देने से पहले अच्छी तरह से पचाता है और चर्चा करता है, जहां बहुत कुछ दिल पर ले जाया जाता है - और त्यौहार - संघर्ष को आगे बढ़ाते हैं जब कोई आवश्यकता नहीं होती है और न ही कोई कारण होता है ऐसा करो।

रेप फ्रेंकलिन और उनके बिल के बारे में लिखे गए अधिकांश लेखों के साथ जहरीली सुर्खियों को देखते हुए मुझे आश्चर्य होता है कि क्या उन लेखों के लिए जिम्मेदार लेखकों में से कोई भी वास्तव में दस्तावेज़ पढ़ता है। यह केवल आठ पृष्ठों का होता है और आसानी से ऑनलाइन मिल जाता है। हाउस बिल 14 में कहीं भी रेप नहीं है। फ्रैंकलिन ने बलात्कार की परिभाषा को बदलने की मांग की। बिल में कहीं भी रेप नहीं है। फ्रैंकलिन ने बलात्कार पीड़ितों के अधिकारों को कम करने की मांग की। बिल में कहीं भी रेप नहीं है। फ्रेंकलिन ने जॉर्जिया के आधिकारिक कोड से टाइटल 16 और 17 के पदार्थ को बदलने की मांग की, जो जॉर्जिया आपराधिक कानून और आपराधिक प्रक्रिया से संबंधित है जिसे वह संशोधित करना चाहता है।

यह ध्यान दें कि जॉर्जिया कानून रेप फ्रेंकलिन का संशोधन करने की कोशिश के रूप में लिंग तटस्थ है। आँकड़े सहित लेख लिखे गए हैं कि वे महिलाओं की भारी संख्या से संबंधित हैं, जो इस स्थिति के समर्थन में पुरुषों के विरोध में यौन उत्पीड़न के रूप में है कि बिल सार में है "महिलाओं से नफरत" बिल बस गैर-जिम्मेदाराना है।

रेप फ्रेंकलिन क्या बदलना चाहता है, यह शब्द "पीड़ित" को "अभियोजक" और एक खंड में कथित "अपराध" को "अपराधी" माना जाता है। कानूनी क्षेत्र में, जहाँ बहुत से, "न्याय" शब्द के विधायक विकल्प के साथ "न्याय" शब्द के विपरीत पूरी तरह से व्यवहार करने वाले कई न्यायिक विचार हैं - शब्द के साथ "और" शब्द के विपरीत "या"। एक कालोनियों को एक अवधि के विपरीत क्यों चुना गया - एक शब्द को दिए गए वजन, विराम चिह्न में एक ही विकल्प भारी है - और सही तो यह है - जैसा कि संवैधानिक अधिकारों की गारंटी है कि सभी नागरिक हर आपराधिक अभियोजन में मुद्दे पर हैं। हमारी न्यायिक प्रणाली की आधारशिला यह है कि सभी नागरिक निर्दोष हैं। यह अनुमान तब तक तेज़ है जब तक अपराधबोध का एक निरोध नहीं किया गया है। इस अनुमान से कोई विचलन - चाहे वह कितना ही छोटा क्यों न दिखाई दे - पेरेल से भरा होता है। एक आपराधिक अभियोजन में - जहां किसी व्यक्ति की स्वतंत्रता और बहुत जीवन दांव पर हो सकता है - वहाँ जोखिम के लिए कोई जगह नहीं है।

बिना किसी संदेह के व्यक्ति यौन हमले का शिकार हो सकता है - और उस व्यक्ति का "शिकार" नहीं होना चाहिए जो अंततः अभियुक्त है और अपराध के लिए जवाब देने के लिए आयोजित किया गया है। एक आपराधिक अभियोजन के दौरान, अभियुक्त की पहचान "पीड़ित" के रूप में ठीक से रोक दी जाती है, जब तक कि अपराध का एक अनुमान नहीं किया जाता है। और तब भी। । । वहाँ जोखिम के लिए जगह है।

यदि आप मुझसे असहमत हैं: आप निश्चित रूप से कई निर्दोष हैं, जिनमें से किसी भी निर्दोष को अभी तक दोषी ठहराए गए "अपराधियों" से बलात्कार के लिए नहीं कहा जा सकता है, जिसके लिए उसे बलात्कार का दोषी ठहराया गया था और उसे समय दिया गया था कि वह भेद के बारे में कैसा महसूस करता है।

वीडियो निर्देश: GTA 5: पुलिस बाहर फ्रेंकलिन हाउस ???? (मई 2024).