वन्यजीवों की बचत जातिवाद के बराबर है
कैलिफोर्निया के गवर्नर, एडमंड जेराल्ड "जेरी" ब्राउन, जूनियर, ने 2011 में शार्क फिन बैन पर कानून में हस्ताक्षर किए। तब से, कई कॉरपोरेट लॉबिस्ट ने राज्य को कानून लागू करने से रोकने का प्रयास किया है। इस कानूनी हेरफेर से उत्पन्न होने वाले अधिक आश्चर्यजनक तर्कों में से एक यह दावा है कि पारिस्थितिक जिम्मेदारी को लागू करने का राज्य का प्रयास नस्लवादी है।

जातिवाद का तर्क:

में वादी चाइनाटाउन नेबरहुड एसोसिएशन बनाम ब्राउन स्पष्ट रूप से कहा गया है कि कानून को बनाए रखना इंगित करता है कि कैलिफोर्निया राज्य चीनी-अमेरिकियों के प्रति नस्लवादी है। तर्क यह है कि कैलिफोर्निया का शार्क फिन बैन (सामूहिक रूप से, असेंबली बिल्स 376 और 853) चीनी मूल के उन लोगों के खिलाफ एक अधिनियम है, जो इस ज्ञान पर आधारित हैं कि हर एक शार्क प्रजाति को लुप्तप्राय नहीं माना जाता है। उनके तर्क में पूरी तरह से बचा हुआ है, लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम के तहत संरक्षित लोगों को शामिल करने के लिए अंधाधुंध कत्लेआम शार्क की दिनचर्या का अभ्यास है, जो मौजूद रहने की क्षमता के साथ संघर्ष करने वालों के लिए जगह है।

वादी के तर्क ने स्पष्ट दृष्टिकोण पर ध्यान केंद्रित किया कि मौद्रिक लाभ अब तक विलुप्त होने के मामलों से आगे निकल गया है। तेजी से घटती पहुँच से शार्क फिन तक पहुँची हुई निषेधाज्ञा के लिए मान्यता, जिसका कैलिफोर्निया में चीनी जीवन शैली पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा है।

द वॉयसलेस विक्टिम्स:

जबकि मानवों के पास अपनी मुट्ठी को हिलाने और शार्क के शरीर के अंगों को प्राप्त करने की आवश्यकता पर अपने मुद्दों को आवाज देने की क्षमता है, प्रत्येक वर्ष लाखों शार्क "फिनिंग" नामक एक प्रक्रिया के माध्यम से अपने पंखों के लिए चुपचाप मारे जाते हैं। फिनिशिंग एक ऐसी प्रक्रिया है जिसके तहत शार्क पकड़े जाते हैं, उनके पंख काट दिए जाते हैं, और पानी में वापस फेंक दिया जाता है, फिर भी जीवित, खून बहाने और डूबने के लिए। इस प्रथा की बर्बरता और इसके बाद होने वाली संवेदनहीन मौतों के अलावा, शार्क जलीय खाद्य श्रृंखला में सबसे ऊपर हैं। श्रृंखला से उनका गायब होना विशिष्ट है और पूरे समुद्री पारिस्थितिकी तंत्र को प्रभावित करता है। शोधकर्ताओं ने जो सीखा है, शार्क बढ़ने और प्रचार करने के लिए धीमी हैं, जो उन्हें विशेष रूप से ओवरफिशिंग के लिए कमजोर बनाता है।

शार्क फ़िन के विपणन में शामिल शीर्ष 10 देश इंडोनेशिया, भारत, स्पेन, ताइवान, अर्जेंटीना, मैक्सिको, पाकिस्तान, संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान और मलेशिया हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, शार्क फिन व्यापार का 85 प्रतिशत कैलिफोर्निया से आता है। इसलिए, लुप्तप्राय समुद्री जीवन को विलुप्त होने से बचाने के प्रयास में राज्य के लिए इस तरह के प्रतिबंध लगाना तर्कसंगत है।

नतीजा:

जनवरी 2013 में, न्यायाधीश हैमिल्टन ने निषेधाज्ञा के प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया। न्यायाधीश के फैसले ने कहा कि इस तरह की निषेधाज्ञा स्थापित होनी चाहिए कि यह वादी को अपूरणीय क्षति पहुंचाती है, स्पष्ट अधिकार दिखाती है, और यह कि कार्रवाई जनता के हित में है। इसके अलावा, वादियों ने सफलतापूर्वक इस बात का सबूत नहीं दिया कि शार्क फिन बैन को चीनी-अमेरिकियों के खिलाफ भेदभाव के इरादे से लागू किया गया था। उत्पादित साक्ष्य वास्तविक और असंवैधानिक थे जिनके कारण कानून पारित किया गया था। यह कानून न केवल लुप्तप्राय प्रजाति अधिनियम की भावना को कायम रख रहा है, बल्कि करदाताओं को यह भी बता रहा है कि उनका पैसा शार्क फिन बैन को बनाने और बरकरार रखने के उद्देश्य से खर्च किया जा रहा है।

वीडियो निर्देश: BATTERY SAVER TIPS AND TRICKS बैटरी की बचत युक्तियां और ट्रिक्स (मई 2024).