हार से एक चरित्र संघर्ष का वर्णन करें

• मई 11, 2024

कुछ चीजें एक पाठक को कहानियों से ज्यादा मोहित करती हैं जिसमें एक चरित्र पूरी तरह से हार जाता है और फिर ठीक हो जाना चाहिए। इसकी वजह नहीं है schadenfreude (खुशी के लिए एक जर्मन शब्द दूसरों के दुर्भाग्य को लेता है)। इसके बजाय, मुझे लगता है कि हम सभी इस बात की चिंता करते हैं कि अगर हमारे साथ कुछ बुरा हुआ है तो हम कैसे प्रतिक्रिया दे सकते हैं। क्या हमारे पास तूफान के ज़रिए आने वाले सामानों के लिए सही सामान है, लेकिन असिंचित? जैसा कि नीत्शे ने कहा, "जो हमें नहीं मारता, वह हमें और मजबूत बनाता है।" या हम आत्मा में इतने कमजोर हैं कि हम त्रासदी का सामना नहीं कर पाएंगे? गंभीर चुनौती के साथ हम आमने-सामने नहीं आ सकते। इसलिए हम कल्पना और संस्मरण पढ़ने से आराम लेते हैं कि दूसरे कैसे प्रतिकूल परिस्थितियों को संभालते हैं, खासकर अगर वे पहली बार में बुरी तरह से करते हैं। यदि वे इसे प्राप्त कर सकते हैं और अपनी परेशानियों को दूर कर सकते हैं, तो निश्चित रूप से हम भी कर सकते हैं।

दर्द भरे ईमानदार संस्मरण में द क्लिफ वॉक एक अंग्रेजी साहित्य प्रोफेसर 1990 के दशक की शुरुआत में अलग हो जाता है जब उसके शिक्षण अनुबंध को नवीनीकृत नहीं किया जाता है और वह एक समान पद के लिए आवेदन करते समय लगभग 100 अस्वीकार का अनुभव करता है। वह तीन बच्चों और गर्भवती पत्नी के लिए एकमात्र ब्रेडविनर है, लेकिन वह उनकी रक्षा करने में विफल रहता है। इसके बजाय, वह बहुत अधिक पीता है, बहुत अधिक समय बर्बाद करता है, आत्म-दया में दीवार बनाता है, और बहुत पैसा खर्च करता है। इस बीच उनकी बहुत छोटी पत्नी के पास शिक्षा और अनुभव के स्तर में कमी है, वह परिवार को तब बचाती है जब वह आय पैदा करने के लिए एक दिन की सेवा शुरू करती है। अंत में, उसका पति एक दिहाड़ी मजदूर के रूप में काम करता है। यहाँ क्या आकर्षक है कि कैसे लोग आपको अत्यधिक तनाव के प्रति अपनी प्रतिक्रियाओं से आश्चर्यचकित कर सकते हैं। संभवतः हर कोई जो अपने दुर्भाग्य से पहले इस जोड़े को जानता था, उसे एक युवा गृहिणी के रूप में कम करके आंका था, और उसे एक महत्वपूर्ण व्यक्ति के रूप में देखा जो एक गंभीर वित्तीय संकट के माध्यम से अपने परिवार को निश्चित रूप से चरवाहा कर सकता था।

अपने पात्रों के बारे में सोचें। जब आप उन्हें तनाव में डालते हैं तो वे आपको आश्चर्यचकित कैसे करते हैं? उन्हें भी वीर मत बनाओ। यदि आपको एक अच्छी कहानी चाहिए तो उन्हें कष्ट और संघर्ष करना पड़ेगा। सबसे महत्वपूर्ण बात, उन्हें खुद पर संदेह करने की जरूरत है। याद है फाउंटेनहेड अयन रैंड द्वारा? हॉवर्ड रोर्क एक वास्तुकार है जो फ्रैंक लॉयड राइट की याद दिलाता है। दुर्भाग्य से, यह 1920 का दशक है और कोई भी उसे काम पर नहीं रखेगा क्योंकि वह अतीत के कार्यों की नकल करने से इनकार करता है। आर्किटेक्चर स्कूल से निष्कासित, वह दूरदर्शी, लेकिन दिवालिया हेनरी कैमरन के लिए काम करने के लिए न्यूयॉर्क शहर जाता है, जो एक आदमी के कार्यालय को बनाए रखने का जोखिम भी नहीं उठा सकता। गरीब कैमरन अपने असफल आधुनिकतावादी करियर से दुखी होकर खुद को पी रहा है जबकि हॉवर्ड अपने काम से इतना लीन है कि वह अप्रभावित रहता है। लगता है कि कौन अधिक दिलचस्प चरित्र है - कम से कम मेरे लिए? यदि गरीब कैमरन खुद को एक साथ खींच सकते थे, तो हमारे पास कुछ वास्तविक चरित्र चित्रण के साथ एक महान पुस्तक हो सकती थी।

एक चरित्र बनाएँ जो संदेह करता है जब जा रहा हो जाता है। उस परिवर्तन को दिखाएं जो उसे दूर करने की अनुमति देता है। विचार करें कि क्या प्रतीत होता है कि थोपने वाला व्यक्ति अलग हो सकता है और एक को जीत सकता है। हो सकता है कि बड़े पात्र के पास यह अधिकार हो कि वह दुनिया का सौभाग्य बना रहे और जब वह सच साबित नहीं होता है तो वह सदमे से पंगु हो जाता है। हो सकता है कि छोटे पात्र के पास अतीत पाने का कोई अहंकार न हो और वह जीवित रहने के लिए क्या करे, इसका स्पष्ट दृष्टिकोण है। एक साथ एक परिदृश्य रखो और अपनी कल्पना को जंगली चलने दो। द क्लिफ वॉक के लिए Amazon.com पर देखें: ए मेमॉयर ऑफ ए जॉब लॉस्ट एंड अ लाइफ ए फाउंड एंड द फाउंटेनहेड

साइट सामग्री के साथ रखने के लिए मुफ्त, साप्ताहिक फिक्शन लेखन साइट न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें।

वीडियो निर्देश: NOTION: The Gamification Project (मई 2024).