पीसीओ के साथ महिलाओं के लिए एक सुरक्षित, सस्ता आईवीएफ

• मई 4, 2024

आईवीएफ तकनीकों में प्रगति के बावजूद, आईवीएफ का पीछा करने वाली पीसीओ के साथ महिलाओं को अक्सर पारंपरिक लंबे-ल्यूप्रॉन प्रोटोकॉल के माध्यम से रखा जाता है जो डिम्बग्रंथि अति-उत्तेजना (ओएचएसएस) के लिए अपने जोखिम को बढ़ा सकते हैं।

कई महिलाओं को पता नहीं है कि जेंटलर आईवीएफ प्रोटोकॉल उपलब्ध हैं जो पैसे बचाने और समान परिणाम देने के दौरान डिम्बग्रंथि के अति-उत्तेजना के जोखिम को कम कर सकते हैं। यह एक जीत है।

यदि आप आईवीएफ के लिए नौसिखिया हैं, तो एक आम गलत धारणा यह है कि आईवीएफ एक आकार-फिट-सभी के मामले में बहुत अधिक है, हालांकि, आईवीएफ की विभिन्न शैलियों की संख्या है और कुछ पीसीओएस के लिए महिलाओं के लिए बेहतर हो सकते हैं । आईवीएफ प्रोटोकॉल जैसे कि प्रतिपक्षी / क्लोमिड या फेमेरा प्रोटोकॉल आईवीएफ की अन्य अधिक पारंपरिक शैलियों की तुलना में काफी कम खर्चीला हो सकता है, इसलिए आगे बढ़ने से पहले कुछ राय प्राप्त कर सकते हैं।

ब्राजील के एक अध्ययन - मेडिकल जर्नल ह्यूमन रिप्रोडक्शन, 2013 में प्रकाशित - एक पीसीओएस-फ्रेंडली आईवीएफ प्रोटोकॉल की प्रभावशीलता की तुलना क्लोमीफीन का उपयोग करके की जाती है, इसके बाद पारंपरिक आईवीएफ के खिलाफ क्लोनिफीन / क्लोमिड के बिना GnRH प्रतिपक्षी।

शोधकर्ताओं ने 702 प्रतिभागियों के साथ सात यादृच्छिक नियंत्रण परीक्षणों के परिणामों की तुलना की और पाया कि दो प्रकार के आईवीएफ के बीच जीवित जन्म दर के बीच कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं थे। पारंपरिक आईवीएफ के खिलाफ क्लोमिड / प्रतिपक्षी प्रोटोकॉल की तुलना करते समय, जन्म दर 30.2% बनाम 26.0% थी, नैदानिक ​​गर्भावस्था दर 28.3% बनाम 23.6% थी और गर्भपात की दर 17.1% बनाम 21.9% थी। एंडोमेट्रियल मोटाई और प्राप्त किए गए अंडों की संख्या दोनों चक्रों में समान थी।

आईवीएफ के इन दो विशिष्ट प्रकारों के बीच महत्वपूर्ण अंतर यह था कि क्लोमिड / प्रतिपक्षी चक्र डिम्बग्रंथि के अति-उत्तेजना के काफी कम मामलों से जुड़े थे। क्लोमिड / प्रतिपक्षी प्रोटोकॉल से गुजरने वाली महिलाओं को भी गोनैडोट्रोपिन दवाओं की कम इकाइयों की आवश्यकता होती है - एक संकेत लागत-बचत - और उत्तेजना की एक छोटी अवधि। शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि:

"गैर-सीसी (कोई क्लोमिड), सीसी + एंट (क्लोमिड और प्रतिपक्षी) की तुलना में ओएचएसएस (डिम्बग्रंथि अति-उत्तेजना), दवा की लागत और जीवित जन्म के प्रभाव के सबूत के बिना सीओएच की अवधि कम होने की संभावना है। नैदानिक ​​गर्भावस्था ... "

यदि आप आईवीएफ का पीछा करने की सोच रहे हैं और पीसीओएस है, तो आप एक ऐसे चिकित्सक को खोजने पर विचार कर सकते हैं, जो डिम्बग्रंथि के अति-उत्तेजना की संभावना को कम करने और आपके चक्र की समग्र लागत को कम करने के लिए क्लोमिड या फेमेरा / प्रतिपक्षी प्रोटोकॉल प्रदान करेगा। कई चिकित्सक क्लोमीफीन के बजाय लेट्रोज़ोल (फेमेरा) के साथ इस प्रकार के आईवीएफ प्रोटोकॉल का प्रदर्शन करना पसंद करते हैं जो कि हाइपर-उत्तेजना के जोखिम को कम करने के लिए भी सोचा जाता है और इसी तरह कम खर्चीला है।

यह लेख विशुद्ध रूप से सूचना के प्रयोजनों के लिए है और इसका निदान करने या चिकित्सा या आहार संबंधी सलाह देने का इरादा नहीं है जिसके लिए आपको एक लाइसेंस प्राप्त चिकित्सक या आहार विशेषज्ञ को देखना चाहिए।


प्रेग्नेंसी ईबुक का नया पीसीओएस यहां है। अधिक जानकारी के लिए क्लिक करें

संदर्भ।

आर्क गाइनेकॉल ओब्सेट। 2012 दिसंबर 19. [प्रिंट से आगे का दौर]
Clomiphene को गोनाडोट्रोपिन और GnRH प्रतिपक्षी बनाम पारंपरिक नियंत्रित डिम्बग्रंथि हाइपरस्टिम्यूलेशन के साथ संयुक्त महिलाओं में क्लोमीफीन बिना सहायक प्रजनन तकनीकों के दौर से गुजर रहा है: व्यवस्थित समीक्षा और मेटा-विश्लेषण।
Figueiredo JB, Nastri CO, Vieira AD, Martins WP।

वीडियो निर्देश: Ayushman Bhava : IVF | आईवीएफ या इन विट्रो फर्टिलाइजेशन (मई 2024).