आतंकवाद और स्वतंत्रता

• मई 3, 2024

इस श्रृंखला के पहले दो लेखों में हमने इस तरह के शब्दों को देखा, जैसे कि मातृभूमि सुरक्षा, सामग्री गवाह और दुश्मन के लड़ाकों को सरकारों के लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए पुनर्परिभाषित किया गया था। इस श्रृंखला में तीसरा और अंतिम लेख, टिमोथी लिंच के दोहरे भाषण और आतंकवाद पर युद्ध, हम आतंकवाद और स्वतंत्रता पर महत्वपूर्ण रिपोर्ट की जांच करते हैं। आतंकवाद पर युद्ध में सबसे महत्वपूर्ण शब्दों में से दो को फिर से परिभाषित किया गया है।

हम आतंकवाद पर जंग लड़ रहे हैं। लेकिन आतंकवाद एक रणनीति है और दुश्मन नहीं। यह एक उपकरण है जिसका उपयोग दुश्मन करता है। आप एक दुश्मन को हरा सकते हैं, लेकिन आप एक रणनीति को नहीं हरा सकते। हमेशा कुछ नया समूह, एक नया दुश्मन, आतंकवाद की रणनीति अपनाने को तैयार रहेगा। आतंकवाद एक मजबूत दुश्मन के खिलाफ उपयोग करने के लिए कमजोर के लिए एक प्रभावी हथियार है कि वे एक पारंपरिक युद्ध के मैदान पर हार नहीं सकते थे। तो आप एक रणनीति को कैसे हराते हैं? लिंच आतंकवाद के बाद बुश प्रशासन के कुछ तरीकों को देखता है।


एफबीआई ने स्थानीय पुलिस से युद्ध विरोधी प्रदर्शनकारियों पर नजर रखने और इसकी आतंकवाद विरोधी इकाइयों की रिपोर्ट करने को कहा है। सेना ने सैन्य कर्मियों और सुविधाओं के लिए घरेलू खतरों की निगरानी की है जिसमें एक क्वेकर बैठक घर में एक बैठक शामिल थी जहां कार्यकर्ता स्थानीय हाई स्कूल में सैन्य भर्ती के विरोध की योजना बना रहे थे। क्या ये आतंकवादी हमारे यहां लड़ने के लिए चिंतित थे, अगर हम इराक में उनसे नहीं लड़ते?

किसी को नहीं लगता कि ड्रग डीलर समाज के लिए अच्छे हैं, लेकिन क्या वे आतंकवादी हैं? टिमोथी लिंच के अनुसार, "संयुक्त राज्य में लगभग 20 मिलियन दवा उपयोगकर्ता हैं।" 2002 में व्हाइट हाउस ऑफिस ऑफ़ नेशनल ड्रग कंट्रोल द्वारा प्रायोजित विज्ञापनों में ड्रग डीलरों से आतंकवादी के लिए जाने वाले धन के बीच एक लिंक बनाया गया। 9/11 के बाद उत्तरी कैरोलिना ने रासायनिक हथियार निर्माण के संबंध में नए आतंकवाद कानून बनाए। अभियोजकों ने इस नए कानून के तहत मेथम्फेटामाइन लैब संचालित करने वाले एक व्यक्ति पर आरोप लगाया। क्या हम चाहते हैं कि आतंकवाद से लड़ने के लिए जो पैसा हम आवंटित करते हैं वह ड्रग्स पर युद्ध लड़ने में खर्च हो?

जब एक व्यक्ति जो लापरवाही से एक हवाई जहाज में एक लेजर को इंगित करता है, उस पर पैट्रियट अधिनियम के तहत एक उड़ान चालक दल के साथ हस्तक्षेप करने का आरोप लगाया जाता है, जब एक कैथोलिक नन का बैंक खाता बंद हो जाता है क्योंकि उसके पास फ़ाइल पर एक आईडी कार्ड नहीं था, जब संदिग्ध गतिविधि की रिपोर्ट होती है पूर्व राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार बॉब डोले और पूर्व रक्षा सचिव फ्रैंक कार्लुसी पर बैंक से बड़ी नकदी निकासी के लिए दायर किया गया, क्या यह कोई आश्चर्य नहीं है कि हम असली आतंकवादी को पकड़ नहीं सकते हैं? आम नागरिकों पर इस तरह के अक्षम लक्ष्य के साथ, हमारे संसाधन बर्बाद हो रहे हैं।

टिमोथी लिंच बताते हैं कि, "एक कारण यह है कि संघीय सरकार 9/11 की साजिश को विफल करने में विफल रही है, वह यह करने की कोशिश कर रही थी कि वह अपनी सबसे महत्वपूर्ण ज़िम्मेदारी की दृष्टि खो चुकी है - विदेशी खतरों से मातृभूमि की रक्षा करना।" अल-कायदा पर अपने प्रयासों को वापस करने से ही हम उन वास्तविक आतंकवादी खतरे को पकड़ सकते हैं जो ज्यादातर अमेरिकियों को चिंतित करते हैं।

स्वतंत्रता, आतंकवाद के खिलाफ युद्ध में सबसे महत्वपूर्ण शब्द है। 9/11/2001 को, राष्ट्रपति बुश ने घोषणा की, "स्वतंत्रता पर हमला किया गया है, लेकिन स्वतंत्रता पराजित नहीं होगी।" लेकिन यह स्वतंत्रता है जो 9/11 के बाद से सबसे अधिक लुप्तप्राय है, गुप्त उपपुराणों, गुप्त गिरफ्तारी, गुप्त जासूसों और गुप्त परीक्षणों के साथ। लिंच ने लेखक जेम्स बोवर्ड को उद्धृत करते हुए कहा कि, "बुश के लिए, स्वतंत्रता अपनी राजनीतिक शक्ति का विस्तार करती है। जो भी कार्यकारी शक्ति के लिए किसी भी बाधा को दूर करता है — वह है स्वतंत्रता। ” क्या वह स्वतंत्रता जो 9/11 के बाद अमेरिकियों के साथ संबंध थी? क्या हम अपने राष्ट्रपति को हमारे संविधान द्वारा प्रदान किए गए चेक और शेष राशि से स्वतंत्रता चाहते थे? या हम वेबस्टर की न्यू वर्ल्ड डिक्शनरी की स्वतंत्रता की परिभाषा में अधिक रुचि रखते थे क्योंकि "राज्य या मुक्त होने की गुणवत्ता; किसी अन्य व्यक्ति या कुछ मनमानी शक्ति के नियंत्रण से छूट या मुक्ति; स्वतंत्रता; आजादी।"

हमारी स्वतंत्रता की रक्षा करना और आतंकवाद पर युद्ध जीतना तभी संभव हो सकता है जब हम वास्तविक खतरे पर ध्यान केंद्रित करेंगे, जिन्होंने उन कृत्यों को समाप्त कर दिया है जिनके कारण 9/11 को तीन हजार लोगों की मृत्यु हुई थी। जब हम अपने राजनीतिक नेताओं को आतंक पर युद्ध का उपयोग करने की अनुमति देना बंद कर देते हैं तो वे अपने लक्ष्यों और शक्तियों को आगे बढ़ा सकते हैं। जब हम उन्हें लादेन पर कब्जा नहीं करने के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं, तो दुनिया भर में अल-कुआदा की वृद्धि और लोकप्रियता को नाकाम करने के लिए नहीं। हमें उन्हें Doublespeak का उपयोग करने की अनुमति नहीं देनी चाहिए, शब्दावली को फिर से परिभाषित करने, आतंक पर युद्ध के संदेश को भ्रमित करने, हमें कम सुरक्षित छोड़ने के लिए, जबकि वे अपनी शक्ति बढ़ाते हैं।

वीडियो निर्देश: Freedom Struggle: Second Phase Of Revolutionary Terrorism स्वतंत्रता संग्राम: क्रांतिकारी आतंकवाद (मई 2024).