अज्ञेयवाद का परिचय

• मई 17, 2024

नास्तिक। बहुतों के लिए परेशान करने वाला शब्द। ऑनलाइन जाओ और इसे देखो। आगे बढ़ें। अज्ञेय की परिभाषा क्या है? यहां तक ​​कि सबसे सरसरी खोज भी कई वस्तुओं को चालू करने की है। अकेले एक लेख में मैंने तीन (यह एक नास्तिक साइट पर पाया था) जिसमें अज्ञेय स्वयं, अज्ञेयवादी नास्तिक और अज्ञेयवादी आस्तिक शामिल थे।

यह अज्ञेयवाद के गहरे, संभवतः अधिक परेशान पहलू की ओर इशारा करता है - इसे परिभाषित करने की इच्छा। विषय पर शोध करने में, यह बहुत जल्दी स्पष्ट हो जाता है कि अज्ञेयवादी आस्तिक को एक देवता भी कहा जा सकता है, या नहीं। एक अज्ञेयवादी नास्तिक को आसानी से नास्तिक कहा जा सकता है, या नहीं। वही लेख ज्ञान और विश्वास के आधार पर रेखाएँ खींचता है। इस लेख के लिखे जाने से पहले जिन अन्य लेखों की समीक्षा की गई थी, वे कमोबेश उसी तर्ज पर थे। उनमें से कोई भी स्पष्ट नहीं कहा जा सकता है, हालांकि यह निश्चित रूप से है कि वे क्या बनना चाहते हैं।

श्रद्धा और ज्ञान। इन दोनों अवधारणाओं को व्यापक रूप से संबंधित लेकिन अलग-अलग स्वीकार किया जाता है। लेकिन उसके बारे में सोचें - क्या आपके विश्वास आपके ज्ञान से उपजा नहीं है? उदाहरण के लिए, आपके पास ज्ञान है कि सूरज (भले ही बादलों द्वारा अस्पष्ट किया गया था) पिछले 10,950 दिनों के लिए हर दिन आपके स्थान पर "गुलाब" (आप 30 साल का है, और लीप वर्षों के लिए सही नहीं है)। इसलिए, आपको इस विश्वास की अनुमति दी जा सकती है कि सूर्य आपके स्थान पर कल, और अगले 10,950+ दिनों के लिए "उदय" होगा।

ऐसा कौन सा विश्वास होगा जो आपके ज्ञान से उपजा नहीं है? हो सकता है कि आप मानते हों कि भेड़ें अधिक बुद्धिमान होती हैं कि मनुष्य। आप उस विश्वास को किस आधार पर ले सकते हैं? उत्तर के लिए यहां मत देखिए, लेकिन यदि आप एक के साथ आते हैं, तो कृपया इसे फोरम में पोस्ट करें।

एक तरफ से इसे परिभाषित करने के लिए हताश प्रयास करता है, एक अज्ञेय बस एक है जो जीवित नहीं है जैसे कि एक भगवान मौजूद है, लेकिन अनुमति देता है कि मानव ज्ञान की सीमाएं एक को छोड़ नहीं देती हैं। यह एक उचित स्थिति है। मानव ज्ञान सीमित है, सब के बाद।

एक हिस्ट से अलग कैसे होता है? देवता एक और शब्द है जो अपने स्वयं के जीवन पर लगता है, लेकिन इसकी जड़ में, देवता विश्वास है कि एक भगवान मौजूद है, लेकिन यह है कि) हमारे अस्तित्व का कोई ज्ञान नहीं है, या ख) हमें ज्ञान है, परवाह है हमारे बारे में, लेकिन हमारे साथ कोई सीधा संपर्क नहीं है, या ग) हमारे बारे में जानता है और हमारे बारे में परवाह नहीं करता है। जैसा कि आप देख सकते हैं, यहां तक ​​कि हिस्ट के लिए एक सरल परिभाषा को फ्रेम करना मुश्किल है। यदि आप चाहते हैं कि एक मजेदार घंटा हो या दो आपको बताया जा रहा है कि आप कितने गलत हैं, तो कुछ ऐसे ईसाई मित्रों को खोजें, जो खुद को हमारे संस्थापक पिता के छात्र कहेंगे और फिर सुझाव देंगे कि उन संस्थापक पिताओं में से अधिकांश देवता थे। वैसे, प्रमाण से पता चलता है कि हमारे संस्थापक पिता बहुसंख्यक देवता थे।

गैर-आस्तिक दुनिया का कौन सा अंश नास्तिक के बजाय अज्ञेयवादी है? फर्क पड़ता है क्या? क्या यह वास्तव में मायने रखता है कि आप खुद को क्या कहते हैं? या, क्या आप एक गैर-आस्तिक जीवन जीने के बारे में अधिक चिंतित हैं? क्या आप सोच रहे हैं कि कोई व्यक्ति नैतिकता, उद्देश्य, आराम, और अर्थ को प्राप्त करने के लिए कुछ अलौकिक अधिकार प्राप्त किए बिना कैसे प्राप्त कर सकता है?

यदि अंतिम दो प्रश्न आपका वर्णन करते हैं, तो आप सही जगह पर आएंगे।

वीडियो निर्देश: Theological knowledge: Theism, Atheism and Agnosticism - Richard Dawkins is a believer (मई 2024).