सामग्री गवाहों और दुश्मन मुकाबला

• मई 8, 2024

यह टिमोथी लिंच के लेख, डबल्सपेक और आतंकवाद पर युद्ध की जाँच करने वाले लेखों की श्रृंखला में दूसरा है। जॉर्ज ऑरवेल, जिन्होंने अपने उपन्यास, उन्नीस अस्सी-चार में युगल की अवधारणा पेश की, ने एक अधिनायकवादी राज्य का चित्रण किया, जहां हर जगह पोस्टर ने घोषणा की कि युद्ध शांति है, स्वतंत्रता गुलामी है, और अज्ञानता शक्ति है। टिमोथी लिंच के लेख में वे देखते हैं कि बुश प्रशासन ने आतंक पर युद्ध के दौरान एक नई शब्दावली को फिर से परिभाषित और विकसित किया है।

सामग्री गवाह, एक शब्द जो हमने शायद ही कभी 9/11 से पहले सुना था, नई शब्दावली लिंच परीक्षा का हिस्सा है। जैसा कि लिंच बताते हैं, कई देशों में पुलिस आपको वसीयत में गिरफ्तार कर सकती है। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में हमारा संविधान ऐसी गिरफ्तारियों से बचाता है जिनका कोई आधार नहीं है। गिरफ्तार होने के लिए, पुलिस को गिरफ्तारी वारंट सुरक्षित करना चाहिए। उन्हें एक न्यायाधीश के सामने एक संभावित कारण साबित करने से पहले जाना चाहिए, यह अधिक संभावना नहीं है कि आपने वह अपराध किया है जिसके लिए वे आपको गिरफ्तार करने जा रहे हैं। हालांकि, किताबों पर एक कानून था जिसने एक गवाह को पुलिस द्वारा पकड़े जाने की अनुमति दी थी अगर उन्हें डर था कि वह परीक्षण से पहले भाग जाएगा। कानून का उद्देश्य किसी अपराध के गवाह को सुरक्षित करना था, यह किसी को अपराध करने के संदेह में हिरासत में लेने के उद्देश्य से नहीं था। 9/11 के बाद सरकार ने उन लोगों को हिरासत में लेना शुरू कर दिया, जिन पर उन्हें अपराध का संदेह था, लेकिन उनके पास गिरफ्तारी वारंट को सुरक्षित करने का पर्याप्त संभावित कारण नहीं था, सामग्री गवाह कानून के तहत। इसने उन्हें गिरफ्तारी के कारण पर जांच से बचने में सक्षम बनाया। एफबीआई ने ओरेगन अटॉर्नी ब्रैंडन मेफील्ड को एक विदेशी आतंकवादी बम विस्फोट के सामग्री गवाह के रूप में दो सप्ताह के लिए हिरासत में लिया। जब वह जेल में था, उस दौरान पुलिस ने मेफील्ड के घर और कार्यालय की तलाशी ली। अपने घर की तलाशी के वारंट ने "संभावित लक्ष्य" के रूप में मेफील्ड को संदर्भित किया। एफबीआई ने मेफील्ड को रिहा कर दिया, उसे किसी भी गलत काम से मुक्त करने और किसी भी कठिनाई और नकारात्मक प्रचार के लिए माफी मांगने से उसे और उसके परिवार को नुकसान उठाना पड़ा। लेकिन यह इस तरह की कठिनाई है कि हमारा संविधान एक नागरिक को हिरासत में लेने से पहले संभावित कारण दिखाने के लिए पुलिस की आवश्यकता से हमारी रक्षा करने की कोशिश कर रहा था। एक संदिग्ध को एक भौतिक साक्षी के रूप में पुनर्परिभाषित करके वे हमें, नागरिकों के रूप में, हमारे संविधान की सुरक्षा की गारंटी देते हैं।

कानूनी प्रक्रिया, हैबियस कॉर्पस, एक कैदी को एक निष्पक्ष न्यायाधीश के सामने पेश होने की अनुमति देता है जो तय करेगा कि जेलर की गिरफ्तारी और कारावास के लिए वैध कानूनी आधार है या नहीं। यह हमारे संविधान की सबसे महत्वपूर्ण सुरक्षा है जो हमें अपनी व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करने के लिए प्रदान करता है। संविधान में कहा गया है कि, "हैबियस कॉर्पस ऑफ द राइट्स ऑफ राइट्स कॉर्पस को तब तक निलंबित नहीं किया जाएगा, जब तक कि विद्रोह या आक्रमण के मामलों में सार्वजनिक सुरक्षा की आवश्यकता न हो।" संविधान कांग्रेस को हेबियस कॉर्पस को निलंबित करने की शक्ति देता है। कांग्रेस ने हैबियस कॉर्पस को निलंबित नहीं किया है, न ही राष्ट्रपति ने उन्हें ऐसा करने के लिए कहा है; उन्होंने बस हैबियस कॉर्पस को बायपास करने की कोशिश की। बुश प्रशासन जानता था कि संविधान उन नागरिकों को अधिकार देता है, यहां तक ​​कि उन पर भी अपराधी होने का संदेह है। उन्होंने अमेरिकी नागरिकों को "दुश्मन लड़ाकों" के रूप में नामित करके इन सुरक्षा से बचने का प्रयास किया। दुश्मन के लड़ाकों के रूप में उन्हें एकांत कारावास में रखा गया था। चूंकि वे अपराधी नहीं थे, इसलिए उन्हें एक वकील से मिलने का अधिकार नहीं था। चूँकि उन्हें एकान्त कारावास में रखा जा रहा था, इसलिए वे दुश्मन के लड़ाके के रूप में अपनी स्थिति को चुनौती देने के लिए अदालत में नहीं जा सकते थे। सरकार ने यह भी दावा किया कि अगर कोई दुश्मन लड़ाका एक वकील के साथ मिलकर अपनी स्थिति को चुनौती देने के लिए एक याचिका दायर कर सकता है, तो अदालतों को संक्षेप में याचिका को खारिज कर देना चाहिए, क्योंकि अदालतों को राष्ट्रपतियों के “युद्धक्षेत्र” निर्णयों का अनुमान नहीं लगाना चाहिए। युद्धक्षेत्र, उन्होंने पूरे विश्व के रूप में परिभाषित किया, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका भी शामिल है। युद्ध के मैदान पर कोई कानूनी अधिकार मौजूद नहीं है। राष्ट्रपति, कमांडर इन चीफ के रूप में, जिसे भी वह चुनता है, उसकी अवहेलना कर सकता है। सुप्रीम कोर्ट ने बुश प्रशासकों को दुश्मन की लड़ाकू नीति को अवैध घोषित कर दिया।

इस सत्तारूढ़ ने बुश प्रशासन को कैसे प्रभावित किया? खैर जब ईरानी अमेरिकी और पूर्व अमेरिकी नेवी सील के साइरस कर्र ने एक डॉक्यूमेंट्री फिल्म बनाने के लिए इराक गए, तो उन्हें हिरासत में ले लिया गया और अमेरिकी सैन्य अड्डे पर उनका निरोध हो गया। उसके खिलाफ कोई आरोप नहीं लगाया गया। उनके परिवार और दोस्तों, फोन कॉल, पत्र और बैठकों के साथ कहीं नहीं हो रहे हैं, सरकार को उनके कार्यों के लिए मजबूर करने के लिए मुकदमा दायर किया। जब सेना से पूछा गया कि उन्होंने हाल के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का अनुपालन नहीं किया है, तो अमेरिकी नागरिक को वकील के साथ मिलने का अधिकार देने की गारंटी दी गई है और सुनवाई की है, उन्होंने जवाब दिया कि श्री करर एक दुश्मन से लड़ने वाला नहीं था, वह "अनिवार्य सुरक्षा बंदी" था। " इसलिए हबिस कॉर्पस पर हमारा अधिकार अब तक हमारी रक्षा नहीं करता है जब तक कि सुप्रीम कोर्ट ने यह नियम नहीं दिया है कि हमारे देश के नागरिकों की सुरक्षा अनिवार्य है, जो कि अमेरिकी नागरिक भी हैं। लेकिन तब तक बुश प्रशासन के पास उन नागरिकों के लिए एक नया लेबल होगा जिन्हें वे हैबियस कॉर्पस से अलग करना चाहते हैं।

यह वह खतरा है जो तब होता है जब हम निर्वाचित अधिकारियों को अपने संविधान की शब्दावली को फिर से परिभाषित करने की अनुमति देते हैं। दस्तावेज़ तब बेकार हो जाता है जब प्रत्येक शब्द को फिर से परिभाषित किया जा सकता है। जब युद्ध शांति बन सकता है, तो स्वतंत्रता गुलामी बन सकती है, और अज्ञानता ताकत बन सकती है। इस श्रृंखला में तीसरे लेख के लिए टिमोथी लिंच के लेख, डबल स्पीक एंड टेररिज्म ऑन द वॉर ऑन द टेस्ट को देखें, जिसमें अन्य तरीकों को देखने के लिए बुश प्रशासन हमारे संविधान द्वारा सरकार पर रखी गई सीमाओं के आसपास तरीके खोज रहा है।

वीडियो निर्देश: मात खा गए दुश्मन-दुश्मनी निभाने में /दोस्त सबसे आगे थे मेरा घर जलाने में / sharif Parwaz New Ghazal (मई 2024).