व्यंग्यकारों द्वारा व्यंग्य कला के रूप में प्रच्छन्न

• मई 4, 2024

ट्रम्प प्रेसीडेंसी का विरोध करने वाले लोग पैरोडी और व्यंग्य का उपयोग करते हैं - जिसका अर्थ है कि हमारे लोकतंत्र के मूल में उपहास लाना - कला और प्रथम संशोधन अधिकारों के रूप में प्रच्छन्न। मैं इस मुद्दे पर चर्चा करूंगा।

धार्मिक असंतुष्टों का पता 16 सी पर लगाया जा सकता है। आज, कई राजनीतिक कारणों से असंतुष्ट हैं - किसी भी और सभी आधिकारिक सरकारी फैसलों का विरोध - राजनीतिक पार्टी (रिपब्लिकन बनाम डेमोक्रेट्स) के आधार पर।

पत्रकारिता को एक कला का रूप माना जा सकता है क्योंकि इसमें लेखन और फोटोग्राफी शामिल है। 2017 में पूर्व ब्रेइटबार्ट न्यूज के वरिष्ठ संपादक मिलो योआनोपोलोस ने कहा कि उनकी एजेंसी "व्यंग्य और उकसावे" प्रकाशित करती है।

यूसी बर्कले में मिलो की बोलने की व्यस्तता को रद्द कर दिया गया क्योंकि असंतुष्टों ने बोलने की स्वतंत्रता पर हिंसा को चुना। समाचार मीडिया रिपोर्टों को देखने से मेरा ध्यान हट गया: यह स्पष्ट हो गया कि यूसी बर्कले ने अपराधियों के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की। मिलो (ट्रम्प समर्थक) 21 फरवरी को ब्रेइटबार्ट न्यूज से इस्तीफा दे देगा।

क्या व्यंग्य बहुत दूर तक जा सकता है? जाहिर तौर पर।

अफसोस की बात है कि जनवरी 2015 में, फ्रांसीसी व्यंग्य पत्रिका चार्ली हेब्दो के कार्यालयों पर हमले में 12 लोग मारे गए थे।

अमेरिका में, "द न्यू यॉर्कर" पत्रिका ने 2004 से हास्य और व्यंग्य प्रदान किया है - उनके कार्टून हंसी को भड़काते हैं और शायद ही कभी आक्रामक होते हैं। वे मेरे पसंदीदा रीड्स में से एक हैं।

2017 में, अधिक ट्रम्प विरोधी असंतोष 'व्यंग्यपूर्ण' व्यंग्य का प्रदर्शन करेगा - जिसका मतलब उपहास करना था।

कॉमेडियन कैथी ग्रिफिन एक कैमरे के सामने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के नकली सिर को पकड़े हुए खड़े थे - इसे सोशल मीडिया पर पोस्ट करने का इरादा था।

[मेरी राय में, वह निश्चित रूप से अकेली नहीं थी - उसके साथी: उसके प्रबंधक, निर्माता, स्टाइलिस्ट, कैमरा वाले ने कहा, "कोई नहीं कर सकता!" और सेट छोड़ दो। लेकिन उन्होंने नहीं किया।]

क्या ग्रिफिन ने सोचा (एक पल के लिए) कि वह जुडिथ (बाइबल में) के रूप में अमर जनरल होलोफर्नेस के गंभीर सिर को पकड़े हुए अमर हो जाएगी? कृपया इसे कला के रूप में न देखें!

क्या यह मजाकिया माना जाता था? Au contraire। ग्रिफिन को अपने 'कॉमिक' दिखावे को रद्द करने के लिए मजबूर किया गया और सीएनएन द्वारा उनके नए साल की पूर्व संध्या शो के लिए निकाल दिया गया। उसने एक बार कहा था, "मेरी आँखों में हार गई," कैंसर वाली महिलाएँ जॉगिंग सूट पहनना पसंद करती हैं। " [कितना अपमानजनक और चौंकाने वाला बयान।]

कॉमेडी शो "सैटरडे नाइट लाइव" ट्रम्प विरोधी सोच के लिए एक मंच बन गया है जो 'इतना मजेदार' हास्य प्रदान नहीं करता है। राष्ट्रपति ट्रम्प के ट्वीट को SNL कहा जाता है "उबाऊ और मज़ेदार नहीं।" मैं सहमत हूँ। पहले के शो बहुत दूर तक मजेदार थे।

2017 में सरकार विरोधी भावना के अन्य उदाहरण थिएटर के रूप में आए।

हिट ब्रॉडवे संगीत "हैमिल्टन" ने अभूतपूर्व अशिष्टता दिखाई जब कलाकारों के सदस्यों ने प्रदर्शन के अंत में उपस्थित उपाध्यक्ष माइक पेंस को संबोधित किया। इससे पहले कभी भी ब्रॉडवे शो के कलाकारों ने इस माध्यम का सार्वजनिक रूप से सरकार (कैमरा रोल) के प्रति अपनी नापसंदगी जाहिर करने के लिए इस्तेमाल नहीं किया।

इसके अलावा, "शेक्सपियर इन द पार्क" में न्यू यॉर्क पब्लिक थिएटर का "जूलियस सीज़र" का उत्पादन बहुत दूर (कुछ की नज़र में) था जिन्होंने हमारे राष्ट्रपति-चुनाव की समानता में रोमन शासक की हत्या को चित्रित करना चुना था। जैसा कि फॉक्स एंड फ्रेंड्स की रिपोर्ट में कहा गया है, "राष्ट्रपति ट्रम्प को महिलाओं और अल्पसंख्यकों द्वारा बेरहमी से मारा गया।"

नोट: न्यूयॉर्क पब्लिक थिएटर ने डेल्टा एयरलाइंस और बैंक ऑफ अमेरिका से इस उत्पादन के लिए फंडिंग खो दी - ठीक है एक 'पब्लिक थिएटर' के लिए।

इस 'बकवास' को समाप्त करने की आवश्यकता है

मेरी सलाह: अपने घावों को चाटना और वर्तमान प्रशासन की आलोचना करने के बजाय, एक साथ मिलकर एक और अधिक समृद्ध देश बनने के लिए काम करें।

बहुत कम से कम, बच्चों पर इसके प्रभाव के बारे में सोचें (जिसमें बैरन ट्रम्प भी शामिल हैं)।

आप Amazon.com से "द न्यू यॉर्कर बुक ऑफ पॉलिटिकल कार्टून" यहां उपलब्ध करवा सकते हैं।

वीडियो निर्देश: Chapter 17 Pidhiyan aur Gittiyan Part 1 पीढ़ियाँ और गिट्टियां भाग १ Hindi class 12 Nios (मई 2024).