सत्य या हिम्मत - ओबामा और मैककेन वादे - कर
क्या आप एक राजनीतिक अभियान नहीं देखना चाहेंगे, जहाँ विज्ञापनों में आपके द्वारा सुनी और पढ़ी जाने वाली जानकारी केवल सत्य थी और इस पर इतनी अधिक जानकारी नहीं थी कि कताई शब्दों में कहीं न कहीं यह सत्य प्रच्छन्न है। राजनेताओं को अपने अभियानों की शुरुआत में एक सत्य या डेयर प्रतिज्ञा पर हस्ताक्षर करना चाहिए जिसमें कहा गया है कि अगर कताई शब्दों को खारिज करने के बाद उनकी जानकारी बहुत कुछ नहीं हो जाती है, तो उन्हें लोगों को अच्छा बनाने की हिम्मत स्वीकार करनी होगी यदि वे जीतते हैं तो उन्होंने वादे किए थे

कताई शब्द लिखने वाले सभी शब्द सामान्यीकृत बयान करते हैं जो सभी लोगों को एक ही तरीके से शामिल करते हैं। वे चाहते हैं कि आप उन सभी विवरणों से भ्रमित हो जाएं जिन्हें आपने महसूस भी नहीं किया है कि आपको इस बारे में चिंतित होना चाहिए कि किसी भी कर योजना या किसी अन्य योजना का प्रस्ताव वास्तव में आपके व्यक्तिगत कर चित्र में आपके लिए कितना महत्वपूर्ण है। आपकी कर योजना आपके लिए क्या मायने रखती है।

हाल ही में जो प्लम्बर के रूप में जाना जाता है, एक व्यक्ति ने राजनीतिक कताई के सामने और केंद्र के चरण को एक सवाल के कारण लिया है जो उसने सीनेटर ओबामा से पूछा था। अगर जो प्लम्बर ने एक सवाल नहीं पूछा था या एक सवाल नहीं किया था, तो वह अपनी कर तस्वीर पर भी लागू नहीं होता है कि वह शायद जॉन मैक्केन और सारा पॉलिन का राजनीतिक ध्यान केंद्रित नहीं करता। इतने सारे लोग यादृच्छिक जानकारी पर निष्कर्ष और निर्णय लेते हैं जिनका अपने स्वयं के कर चित्रों के साथ कोई लेना-देना नहीं है क्योंकि वे सभी स्पिन को सूचना पर ले जाते हैं।

पिछले कुछ हफ्तों में यह प्रत्येक उम्मीदवार के साथ वॉली बॉल का खेल देखने जैसा है, जिसमें कहा गया है कि अन्य करों को बढ़ाने जा रहे हैं। दोनों उम्मीदवारों की कर योजनाओं पर पूरा किए गए सभी वैध विश्लेषणों में, यह प्रतीत होता है कि मैककेन योजना मध्यम वर्ग के करदाताओं, जैसे जो प्लम्बर की मदद करने के लिए बहुत कम करेगी, जबकि ऐसा लगता है कि जो ओबामा की योजना के तहत लाभान्वित होंगे। जो प्लम्बर, प्रचारित जानकारी के अनुसार, स्पष्ट रूप से मध्यम वर्ग कर वर्ग में है। वह सवाल जो शायद उन्हें पूछना चाहिए था, वह एक होना चाहिए था जो उनकी व्यक्तिगत कर तस्वीर के लिए मायने रखता था।

कर सरल नहीं हैं, लेकिन वे कुछ ऐसे हैं जो हर किसी को यह जानने के लिए कम से कम पर्याप्त रूप से समझने की कोशिश करनी चाहिए कि उम्मीदवारों के कर प्रस्तावों से व्यक्तिगत रूप से कैसे फर्क पड़ेगा। लोग कह रहे हैं कि ओबामा टैक्स बढ़ाएंगे, दूसरे लोग कह रहे हैं कि मैककेन टैक्स बढ़ाएंगे। यह तस्वीर के दोनों ओर एक स्पष्ट विवरण नहीं है क्योंकि आप किस टैक्स ब्रैकेट में हैं और उनके बारे में जानकारी देने के लिए तथ्यों पर कितना स्पिन लगाया गया है, इसके अनुसार तस्वीर बदल जाती है। इसलिए शोध करें कि प्रत्येक योजना आप पर व्यक्तिगत रूप से कैसे लागू होगी और विली-नीली के आसपास नहीं चलती है, ऐसे तथ्यों पर अपना निर्णय लें जो आपके व्यक्तिगत परिदृश्य में कोई मतलब नहीं रखते हैं। वोट देने से पहले सत्य को खोजने की हिम्मत स्वीकार करें। सभी वास्तविक तथ्यों और मुद्दों को सुनें, सोचें और निर्णय लें! फिर वोट!


इस इलेक्ट्रॉनिक संचार में निहित किसी भी अमेरिकी कर सलाह का उपयोग करने के लिए इरादा या लिखित नहीं था, न ही इसका इस्तेमाल किया जा सकता है, इस संचार के किसी भी प्राप्तकर्ता द्वारा दंड से बचने के उद्देश्य से आंतरिक राजस्व संहिता या यूएस ट्रेजरी विनियमों के अनुसार लगाया जा सकता है, या किसी अन्य राज्य या स्थानीय कानून या विनियमन।

इस साइट की सामग्री का उद्देश्य पेशेवर परामर्श को प्रतिस्थापित करना नहीं है

वीडियो निर्देश: Pawan Singh- Akshara विवाद में Rani Chatterjee का फूटा गुस्सा, बताई अपनी सच्ची कहानी |EXCLUSIVE (मई 2024).