नास्तिक क्रोध
अपने आप से खड़े प्रश्न का एक आसान पर्याप्त उत्तर है। नहीं। कोई भी जिसे नास्तिक नहीं कहा जा सकता है वह ईश्वर पर क्रोधित हो सकता है (मेरा मानना ​​है कि हम सभी यहां परिपक्व हैं, यह समझने के लिए कि मैं "भगवान" कंबल शब्द से क्या कवर कर रहा हूं। सादगी के लिए, आइए इसे लेते हैं। इसका मतलब यह है कि आध्यात्मिक, और विशेष रूप से कानून-निर्माण, अर्थ की तुलना में मानव की तुलना में अधिक कुछ भी, जो न्याय या सत्य के साथ सर्वोच्च व्यक्ति को प्रतिष्ठित करने से अलग है।) इसलिए, हमने उस हिस्से को कवर किया है। काफी सरल।

हालाँकि, मैंने कुछ स्थानों पर कुछ देखा है जो वास्तव में चौंका दिया है- मेरा मानना ​​है कि यह सही शब्द है- मुझे। यह क्रोधित प्रकार, वह प्रकार जो ईश्वर के दोषों के बारे में एक अलग तरीके से चलता है- अर्थात्, उन दोषों पर हमला करना जैसे कि एक व्यक्ति के साथ होगा, यह सवाल करने में नहीं कि किसी को उन दोषों के साथ होने पर विश्वास क्यों होगा, निश्चित रूप से किया जा रहा है गलत तरीके से लेबल किया गया। मेरा मानना ​​है कि हममें से अधिकांश ने उस प्रकार को देखा है जिसका मैं उल्लेख कर रहा हूं। न्याय करने के खिलाफ रेलिंग, सभी भगवान की शिकायतों ने उसके या उसके लिए नहीं किया है, भगवान दुनिया में समस्याओं को हल करने के लिए कड़वी मांग करता है। यह व्यक्ति स्पष्ट रूप से नास्तिक नहीं है। हालाँकि, जिसने मुझे चौंका दिया है, वह इन लोगों को अज्ञेय कहलाता है। यह पूरी तरह से गलत है। ये लोग आस्तिक हैं। वे उन लोगों के साथ कंधे से कंधा मिलाकर नहीं बैठे हैं जो भगवान की अचूकता की सदस्यता लेते हैं, नहीं, लेकिन वे केवल विशुद्ध रूप से आस्तिक हैं। शायद इससे भी ज्यादा। वे न केवल ईश्वर में विश्वास करते हैं, बल्कि वे इस ईश्वर से अपेक्षा करते हैं कि वह वास्तव में कुछ चीजों को सुनें और खींचे। नाराज होने के नाते जब कोई चीज आपको जवाब नहीं देती है, तो यह एक बहुत स्पष्ट संकेतक है जो आपको लगता है कि यह मौजूद है।

अब, मैं यह नहीं कह रहा हूं कि धार्मिक विषयों के बारे में गुस्सा स्वचालित रूप से एक नास्तिक को अयोग्य घोषित करता है। यह केवल गलत के रूप में एक दृश्य है, और किसी भी तरह लगभग आम है। कोई भी कारण नहीं है कि नास्तिक धर्म के बारे में नाराज नहीं हो सकता। इस बात से कोई इंकार नहीं कर सकता कि धर्म मौजूद हैं। या, ज़ाहिर है, कुछ कर सकते हैं, लेकिन यह विचार के उस दार्शनिक स्कूल से संबंधित है जिसमें कमरे में सभी को देख रही कुर्सी वास्तव में नहीं है। हम दोनों के बीच यहाँ कोई नहीं होगा। मैं समझ सकता हूं कि विभिन्न सिद्धांतों और डोगमा और पंथों से कोई कितनी आसानी से परेशान हो सकता है। विश्व जलवायु में मजबूत प्रवृत्ति के विपरीत सच को पकड़ने के बावजूद, दृढ़ता से विश्वास करना सही है। सही से ज्यादा। यह है, एक सुरक्षित रूप से कह सकते हैं, सोच प्राणियों के लिए आवश्यक है।

जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया है, धार्मिक लोगों में कई सामान्य विशेषताएं हैं जिनसे मुझे जुड़ना मुश्किल लगता है। बिल्कुल भी किसी भी तरह से मैं यह दावा नहीं कर रहा हूं कि सभी धार्मिक लोगों को इन लक्षणों को साझा करना चाहिए। मैं केवल यह कह रहा हूं कि मैंने उन्हें अक्सर विभिन्न सबूतों की एक सामान्य अवधारणा बनाने के लिए पर्याप्त देखा है। किसी चीज़ के पहले उदाहरण के रूप में जो मुझे नाराज करता है (और कुछ अन्य नास्तिक जिन्हें मैंने नहीं जाना है), हमारे पास धर्मों में कोडित कोड हैं, जो कमजोर लोगों का शिकार करते हैं, जिनमें शामिल हैं, लेकिन यह सीमित नहीं है: नशे की लत को ठीक करना, हाल ही में चौड़ा हुआ, गरीब, दुर्बल, मानसिक रूप से अस्थिर, औसत दर्जे का। नहीं, इन लोगों से अपील के लिए मेरी नापसंदगी मेरी व्यक्तिगत जिम्मेदारी के साथ नहीं है। मैं सिर्फ उन लोगों से परेशान हूं जो धर्म से कमजोर होकर भागते हैं, खासकर उन लोगों से जो मुश्किल के क्षण में भागते हैं। जब धार्मिक निर्णय पूरी मानसिक स्पष्टता के साथ किया जाता है तो मैं कम से कम सम्मान कर सकता हूं। तनाव और दर्द के घनेपन में कोई भी जीवन-परिवर्तनकारी निर्णय नहीं लिया जाना चाहिए। परिवर्तनों की ओर बढ़ रहा है, हाँ, लेकिन, उदाहरण के लिए, शांत रहने का निर्णय केवल तभी किया जा सकता है जब कोई शांत हो।

शहीद परिसर भी ध्यान देने योग्य है, हालांकि यह निश्चित रूप से किसी भी समूह तक सीमित नहीं है। यह छोटा सा आइडिओसिंक्रैसी मेरे लिए किसी भी अन्य से अधिक हो सकता है- उस जुनूनी को क्रेडिट लेने की आवश्यकता है जहां इसे अर्जित नहीं किया गया है, कार्यों को लेने के लिए बिना पूछे ही शिकायत करने के लिए कि सभी अनुरोधों को दूसरों के साथ रखना कितना मुश्किल है। निर्णायक व्यक्ति के ऊपर हावी होने के बारे में केवल बाद में शिकायत करने के लिए दूसरों के निर्णयों के साथ बनायें, और आगे बढ़ें। हमेशा की तरह, हमारे पास एक उदाहरण होगा- दो लोगों का परिचय कराना। यह किसी भी तरह से दो परिचय वाले लोगों के बीच भविष्य की सभी बातचीत में हिस्सेदारी को पेश करने वाले व्यक्ति को नहीं देता है। परिचय के बाद, वे दोनों परस्पर मित्र की स्वतंत्र रूप से पूरी तरह से कार्य करने के लिए स्वतंत्र हैं, और इसलिए एक दूसरे को पूर्ण रूप से जानने के परिणामों को स्वीकार करने के लिए स्वतंत्र हैं। यह केवल एक स्थिति है, लेकिन इतने सारे फिट करने के लिए इसे फैलाना मुश्किल नहीं है।

मैं विषय से भटक गया लग सकता है, लेकिन मैं नहीं। क्रोध की इन दो वस्तुओं को मैंने सूचीबद्ध किया है, केवल कहने के बजाय, यह दिखाने का एक तरीका है कि भगवान पर क्रोधित होने और मानव संस्थानों पर क्रोधित होने के बीच एक बड़ा अंतर है। मैं किसी भी नास्तिक या अज्ञेय को नहीं कर सकता- ईश्वर के प्रति सभी में कोई भावनाएं हैं, लेकिन मानव व्यवहार में जो त्रुटियां हैं- खासकर जब औचित्य के लिए एक सत्तारूढ़ श्रेष्ठता में संहिताबद्ध किया गया है - तो, ​​मेरे लिए उन पर विश्वास करना आसान होगा कभी उन्हें काम पर नहीं ले जाना।


वीडियो निर्देश: Devi Ji Short Message - आस्तिक और नास्तिक की भक्त्ति - Astik Aur Nastik Ki Bhakti #DeviChitralekhaji (मई 2024).