वर्जित उल्लू का बधिया
यूएस फिश एंड वाइल्डलाइफ सर्विस को उम्मीद है कि इस महीने में प्रशांत नॉर्थवेस्ट में लगभग चार हजार बारेड उल्लू (बीओ) की "प्रायोगिक" सरकार की हत्या पर अंतिम निर्णय दिया जाएगा ताकि उत्तरी स्पेल उल्लू (एनएसओ) की गिरावट को रोका जा सके। । इसके साथ ही, स्थानीय इमारती लकड़ी कंपनियां पुराने उगने वाले जंगल के पेड़ों को काटने के लिए परमिट ले रही हैं, जो उत्तरी चित्तीदार उल्लू घोंसले बनाने और उनके युवा होने के लिए पसंद करते हैं, और जो एनएसओ की खाद्य श्रृंखला को बनाए रखते हैं।

क्या यह अच्छी समझदारी है? क्या यह भी अच्छा विज्ञान है?

उत्तरी चित्तीदार उल्लू को 1990 के बाद से एक खतरनाक प्रजाति के रूप में सूचीबद्ध किया गया है। घनिष्ठ रूप से संबंधित वर्जित उल्लू एनएसओ के पारंपरिक आवास में तेजी से प्रभावित हुए हैं - मुख्य रूप से कनाडा के माध्यम से जहां सरकार ने पुराने विकास के जंगल को नष्ट कर दिया, जिसके परिणामस्वरूप एनएसओ और निकट-विलुप्त होने की स्थिति पैदा हो गई। बीओ द्वारा एक स्वाभाविक रूप से व्यापक आंदोलन। USFWS ने अब इस आव्रजन पर अलार्म की एक स्पष्ट कॉल की आवाज उठाई है, जिसमें कहा गया है कि बैरेड उल्लू स्पॉटेड उल्लू के अस्तित्व के लिए सबसे महत्वपूर्ण खतरा है, और उसने 'अंतिम समाधान' घोषित किया है।

लेकिन, वापस विज्ञान की ओर।

अपने नवंबर 1990 में ओरेगन में बीओ और एनएसओ के अध्ययन में, डॉ। रॉबर्ट विंसेंट कहते हैं कि "दुर्लभ रूप से महाद्वीपीय प्रजातियों के बीच प्रतिस्पर्धा केवल विलुप्त होने के परिणामस्वरूप होती है (मेयर 1965, फ्रेंकल एंड सोले, 1981, सोले 1983) - क्या हो सकता है" प्रतियोगिता को पर्यावरणीय परिवर्तन के प्रत्यक्ष परिणाम के रूप में देखा जा सकता है। ” (विन्सेंट, 1990, पीपी। 29-31) यदि क्षेत्र साझा करने का पारिस्थितिक तनाव प्राथमिक कारक नहीं है, तो फिर यह क्या हो सकता है?

क्या ऐसा हो सकता है कि मलेरिया जैसे एवियन रोग प्रति वर्ष 3% उल्लू की गिरावट का कारण बन सकते हैं? क्या इसका अध्ययन किया गया है? यदि हां, तो किसके द्वारा? और हाल ही में कैसे? डेटा कहाँ है?

कनाडा वर्षों से वर्जित उल्लुओं को मार रहा है - कोई फायदा नहीं हुआ। USFWS का दावा है कि जब Barred Owls को हटा दिया जाता है, तो Spotted Owls तुरंत दिखाई देते हैं। कितनी संभावना है? क्या ऐसा नहीं हो सकता कि वर्जित उल्लुओं की मौजूदगी की अनुमानित बाधाओं के तहत, एनएसओ अपने निवास स्थान का उपयोग करने में अधिक कुशल हो गया है? संचालन अंडरकवर, तो बोलने के लिए? चूंकि एनएसओ बीओ के आसपास के क्षेत्र में कॉल करने के लिए अनिच्छुक साबित होता है, हमें कैसे पता चलेगा कि एनएसओ की आबादी वास्तव में क्या है?

यूएसएफडब्ल्यूएस ने कथित तौर पर दावा किया है कि वे किसी भी राज्य को ब्रेड उल्लुओं के पुनर्वास को स्वीकार करने के लिए तैयार नहीं कर सकते हैं यदि वे फंस गए हैं और मारे जाने के बजाय परिवहन किए गए हैं। क्या आपका गृह राज्य है? कुछ राज्यों ने ब्रेडेड उल्लू की एक नाखुश गिरावट देखी है - इस बिंदु पर कि उन्हें 'खतरे की प्रजातियों' के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।

चूंकि स्पॉटेड उल्लू BOs की नकल करने के लिए जाना जाता है, और दृश्य पुष्टि अंधेरे में की जाएगी, इसलिए हमें कैसे आश्वासन दिया जा सकता है कि NSOs अनजाने में नहीं मारे जाएंगे?

जैसा कि लक्ष्य क्षेत्रों में वर्तमान में मौजूद बार्रेड उल्लुओं की एक परिमित संख्या के रूप में ऐसी कोई बात नहीं है (कोई भी नहीं जानता कि जनसंख्या संख्या क्या है), और चूंकि अन्य क्षेत्रों से आव्रजन स्वीकार किया जाएगा - सभी दलों के अनुसार - यह कैसा घातक है " प्रयोग "वैध रूप से वैज्ञानिक, और यह एनएसओ की सुरक्षा कैसे करेगा? यदि नहीं, तो कैसे वर्जित उल्लू के शवों के बढ़ते ढेर को सदाचारी के रूप में मान्य किया जाएगा?

ड्राफ्ट एनवायरनमेंटल इंपैक्ट स्टडी में कहां-कहां यूएस फॉरेस्ट सर्विस के विनाशकारी विनाशकारी कारक ने उत्तरी धब्बेदार उल्लू के कब्जे वाले पुराने विकास के आवासों को आग लगाई है, जिसे एनएसओ की गिरावट के संभावित कारण के रूप में संबोधित किया गया है?

यूएसएफडब्ल्यूएस ने ड्राफ्ट ईआईएस में यह बताने के लिए कि "प्रायोगिक" क्षेत्रों में पुरानी-वृद्धि लॉगिंग "अध्ययन" के पूरा होने के बाद फिर से शुरू हो सकती है। क्या यह संभव है कि एक उत्तरी उत्तरी अमेरिकी प्रजाति, ब्रेडेड उल्लू पर बढ़ते ध्यान - उत्तरी चित्तीदार उल्लू के अस्तित्व के लिए एक आसन्न खतरे के रूप में - वास्तव में एक क़ीमती के लॉगिंग के बारे में बहस को फिर से फ्रेम करने का एक खराब रूप से विकसित प्रयास है। राष्ट्रीय संसाधन - पुराने विकास के जंगल? क्या यह एक ही गीत, पक्षियों बनाम बिग बक्स के दूसरे कविता का मामला नहीं हो सकता है?

क्या यह संभावना ही नहीं है कि बड़े वन भंडार भी एनएसओ की जनसंख्या में गिरावट और इसके अंतिम स्थिरीकरण के बीच अंतर कर सकते हैं - साथ में मौजूदा, संभवतः संरक्षित, पुराने-विकास वाले वन की और कमी को रोकने के लिए एक आयरनक्लाड संकल्प के साथ?

वर्जित उल्लू एक देशी प्रजाति है जो पूरी तरह से 1918 के प्रवासी पक्षी अधिनियम के तहत संरक्षित है। अगर यूएसएफडब्ल्यूएस आगे निकलता है और डीईआईएस को अंतिम रूप देता है, तो उसे अभी भी एक परमिट प्राप्त करना होगा। पोर्टलैंड, ओरेगन में प्रशांत क्षेत्र 1 कार्यालय को अनुमोदन के लिए उनका परमिट आवेदन प्रस्तुत किया जाएगा। वह फोन नंबर 503-872-2715 है। अरलिंगटन, वर्जीनिया में प्रवासी पक्षी प्रबंधन विभाग वास्तव में परमिट जारी करने के लिए राष्ट्रीय नीतियों को निर्धारित करता है। इनकी संख्या 703-358-1714 है।




वीडियो निर्देश: लक्ष्मीजी के उल्लू को वाहन बनाने कि वजह और कथा जाने (मई 2024).