ब्लेड रनर एंड द विजन्स ऑफ़ फिलिप के डिक

• मई 19, 2024

जैसा कि 'ब्लेड रनर' को हाल ही में चयनित सिनेमाघरों में फिर से रिलीज़ किया गया है, यह सप्ताह इस विज्ञान-पंथ क्लासिक को पुनर्जीवित करने और उसकी समीक्षा करने के लिए एक उपयुक्त समय लग रहा था, साथ ही विज्ञान कथाओं में से एक के काम पर अधिक सामान्य नज़र डालने के लिए अक्सर अनुकूलित लेखक।

एक बहुत अधिक लोग फिलिप के डिक के काम के साथ संपर्क में आ गए होंगे। उनके उपन्यासों और लघु कथाओं को समय और फिर से बड़ी (और यहां तक ​​कि छोटी) स्क्रीन के लिए अलग-अलग सफलता की डिग्री के साथ अनुकूलित किया गया है। वह एक बहुत बड़ा लेखक था, जो चालीस उपन्यासों और सौ से अधिक लघु कहानियों का निर्माण करता था। इसके बावजूद, उन्होंने गरीबी में अपने जीवन की एक उचित राशि खर्च की, अपनी मां के साथ खराब मानसिक स्वास्थ्य में, और तीन सौ साल की उम्र में युवा मर रहे थे।

उनकी कहानियां अक्सर पहचान, वास्तविकता और मानसिक बीमारी के विषयों का पता लगाती हैं। ये लगभग उनके सभी कार्यों में स्पष्ट हैं जो सिनेमा के लिए अनुकूलित किए गए हैं। ‘टोटल रिकॉल’, Scan ए स्कैनर डार्कली ”, और Bureau द एडजस्टमेंट ब्यूरो’ ऐसे उदाहरण हैं जिनमें ये सभी विषय स्पष्ट रूप से स्पष्ट हैं। और फिर, निश्चित रूप से, ’ब्लेड रनर’ है।

डिक के उपन्यास पर आधारित इस क्लासिक क्लासिक, 'ब्लेड रनर' - जो अभी तक नहीं देखा है, के लिए एक त्वरित सिनॉप्सिस देने के लिए, 'डू एंड्रॉइड ड्रीम ऑफ इलेक्ट्रिक भेड़?' - हमें भविष्य के पास डाउनस्टॉपियन में फेंक देता है। एलए, जहां लगभग मानव रिपेलिकेंट्स (शक्ति और क्रूरता के रूप में बढ़ाया विशेषताओं के साथ क्लोन) का उपयोग मानवता के गंदे-काम करने के लिए किया जाता है। प्रतिकारक को मानव के रूप में नहीं देखा जाता है; उनके पास अधिकार नहीं हैं। कभी-कभी रेप्लिकेंट्स विद्रोही फिर से कठोर व्यवहार करते हैं जिसके लिए वे नियमित रूप से विषय होते हैं; इन समस्याओं से निपटने के लिए, हमारे पास ब्लेड रनर - विशेषज्ञ पुलिस हैं जो पहचानने और हत्या (या repl repl रिटायरिंग)) के साथ काम करते हैं, जो बदमाश गए हैं। मुख्य चरित्र, डेकार्ड - एक युवा हैरिसन फोर्ड द्वारा करिश्माई और कुछ संवेदनशीलता के साथ निभाया गया - एक ऐसा ब्लेड रनर है, जिसे प्रतिकृति के एक विशिष्ट समूह को खोजने का काम सौंपा गया है, जो ऑफ-वर्ल्ड कॉलोनियों से पृथ्वी पर वापस आ गए हैं, उनका क्रूरता से शोषण किया जा रहा है। ।

डेकार्ड जल्दी से खुद को रेप्लिकेंट्स की कैट-एंड-माउस खोज में खींचता है, जबकि राहेल के साथ एक रोमांस भी विकसित कर रहा है - एक और रेप्लिकेंट जिसे बनाया गया है और झूठी यादों के साथ प्रत्यारोपित किया गया है ताकि वह अपनी वास्तविक पहचान से अनजान हो। कहने की जरूरत नहीं है कि इस तरह की घटनाएं डेकार्ड बनाती हैं - और उसके माध्यम से, हम - उसकी प्रेरणाओं और वफादारों पर सवाल उठाने लगते हैं, और मानवता, पहचान, शोषण, स्मृति और वास्तविकता के बारे में बहुत सारे कांटेदार मुद्दों को उठाते हैं। एक और मोड़ है, एक बहुत ही कांटेदार विवादास्पद मुद्दा, जिसे फिल्म के प्रशंसकों ने दशकों से गर्मजोशी से बहस किया है। शायद एक कारक जिसने फिल्म को इतनी लंबी उम्र दी है - कुछ दिनों पहले सिनेमा पर इसे देखते हुए, यह अभी भी सुंदर दिखता है, और बुरी तरह से दिनांकित नहीं है - फिल्म के कई अलग-अलग संस्करणों का अस्तित्व है। ऊपर उल्लिखित ट्विस्ट कुछ संस्करणों में अन्य की तुलना में कम या ज्यादा सूक्ष्म लगता है, जो विभिन्न हटाए गए / बहाल दृश्यों द्वारा दिए गए जोर पर निर्भर करता है। जो कुछ भी आप देखते हैं - और प्रसिद्ध रूप से, निर्देशक, रिडले स्कॉट और हैरिसन फोर्ड का बहुत अलग दृष्टिकोण है कि सच्चाई क्या है - फिल्म कई स्तरों पर प्रतिध्वनित होती है, और अभी भी सिनेमा का एक शक्तिशाली टुकड़ा है।

उपन्यास से कुछ दिलचस्प बदलाव हैं - उदाहरण के लिए, एक रहस्यमय, बड़े पैमाने पर धार्मिक तत्व फिल्म से उल्लेखनीय रूप से अनुपस्थित हैं - लेकिन यह निश्चित नहीं है कि यह कोई भी बुरी बात है। फिलिप के डिक एक विपुल लेखक थे, और यह विचार करना संभव है कि उनके महान विचार अक्सर मिश्रित थे और केवल औसत के साथ पिघल गए थे। उनके काम की सूची के बारे में एक रीडिंग यह है कि वह उस समय जो भी प्रोजेक्ट लिख रहे थे, उसके साथ अक्सर पूरी तरह से लिया जाता था, लेकिन उनकी पिछली कहानी पूरी तरह से पॉलिश होने से पहले ही वे जल्दी से आगे बढ़ जाते थे। इस तरह उनकी तुलना जैक केराक जैसे एक बीट कवि से की जा सकती है - और एक अन्य तरीके से भी, तुलना को उचित ठहराया जा सकता है: फिलिप के डिक एम्फ़ैटेमिन का एक भारी उपयोगकर्ता था। उसने उन्हें अपने टाइपराइटर के रैपिड-फायर क्लिक-क्लिक-क्लिक के साथ-साथ अपनी कल्पना के शानदार विकल्प का उपयोग करने के लिए इस्तेमाल किया। लेकिन मन-परिवर्तन करने वाले पदार्थों का उपयोग बंद नहीं हुआ - उनकी पसंद की अन्य दवा एलएसडी थी। व्यामोह की मोटी प्रवृत्तियों को देखते हुए, जो उनके काम का दमन करती हैं - विशेष रूप से 'ए स्कैनर डार्कली', शायद उनके उपन्यासों के आज तक के सबसे भरोसेमंद रूप से अनुकूलित, जो ड्रग्स के साथ स्पष्ट रूप से व्यवहार करता है और वे जो नुकसान कर सकते हैं - यह प्रभाव देखना आसान है उनके कथा साहित्य में इस रासायनिक अन्वेषण की। यह संभवतः उनके लेखन के कुछ सबसे ज्वलंत, भयानक और आकर्षक पहलुओं के लिए जिम्मेदार है - साथ ही साथ उनके खराब मानसिक स्वास्थ्य से जुड़ा हुआ है और प्रतीत होता है कि अक्सर दुखी जीवन होता है।

एक उपन्यासकार के बारे में सोचना मुश्किल है जिसने फिलिप डिक की तुलना में पिछले तीस वर्षों के विज्ञान कथा सिनेमा पर इतना गहरा प्रभाव डाला है।कुछ अनुकूलन डूब गए हैं, और कुछ नहीं बल्कि खराब हो गए हैं - लेकिन उनमें से कई उत्कृष्ट रहे हैं: चलती, रोमांचकारी, बुद्धिमान और सबसे अधिक, अंतहीन रचनात्मक। यदि आपने इनमें से कोई भी फिल्म नहीं देखी है, - और टेलीविजन के लिए ation द मैन इन द हाई कैसल ’के आगामी अमेज़ॅन अनुकूलन की प्रतीक्षा नहीं कर सकता - ब्लेड रनर शुरू करने के लिए एक बुरी जगह नहीं हो सकती है। और एक बार जब आप इसे देख लेते हैं, तो आप यह जानने की कोशिश कर सकते हैं कि उनका मूल शीर्षक क्या है - यह शायद अपने आप ही एक और लेख होगा!

वीडियो निर्देश: फ़िलिप लालकृष्ण Dik na filmu (मई 2024).