स्वास्थ्य देखभाल समानता - महिलाओं और अल्पसंख्यकों

• मई 19, 2024

पिछले सप्ताह चिकित्सा पत्रिकाओं में प्रकाशित दो रिपोर्टों में अल्पसंख्यकों और महिलाओं के लिए स्वास्थ्य देखभाल के परिणामों में असमानता का सुझाव दिया गया है।

अमेरिकन न्यूरोलॉजिकल एसोसिएशन की 132 वीं वार्षिक बैठक में, शोधकर्ताओं ने डेटा प्रस्तुत किया जो रक्त के थक्के (एक इस्केमिक स्ट्रोक) के कारण एक स्ट्रोक के बाद अल्पसंख्यकों और महिलाओं के लिए खराब परिणामों का संकेत देता है। दोनों अश्वेतों और हिस्पैनिक्स लगभग एक महीने में गोरों की तुलना में अस्पताल में भर्ती होने की संभावना लगभग 30% अधिक थी। एक अलग अध्ययन से पता चला है कि महिलाओं को स्ट्रोक के बाद अस्पताल से छुट्टी मिलने के बाद पुरुषों की तुलना में मरने की संभावना अधिक होती है।

ये परिणाम जरूरी नहीं कि अस्पताल में स्वास्थ्य देखभाल की गुणवत्ता से संबंधित हों। वैकल्पिक स्पष्टीकरण में घर या अन्य सेटिंग में उचित समर्थन की कमी, निर्वहन निर्देशों का पालन करने में विफलता, अन्य बीमारियों (सह-रुग्णता), साथ ही आनुवंशिक कारक शामिल हैं।

पहली आबादी के आगे के अध्ययन ने जनसांख्यिकी, पिछले चिकित्सा इतिहास और सह-रुग्णता के प्रभाव को हटाने के लिए गणितीय मॉडल का उपयोग करते हुए दौड़ के अनुसार मतभेदों को देखा। कुल अध्ययन समूह 85% सफेद, 10% काला, 2% हिस्पैनिक और 3% अन्य दौड़ें थीं।

मिशिगन स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ यूनिवर्सिटी ने कैंसर में बताया कि स्तन कैंसर से पीड़ित काली महिलाओं को सफ़ेद महिलाओं की तुलना में अक्सर थेरेपी प्राप्त होती है। डॉ। मौसुमी बनर्जी, जिन्होंने अध्ययन का निर्देशन किया, ने उल्लेख किया कि इसमें कई मुद्दे शामिल हैं, जिसमें सामाजिक आर्थिक, स्वास्थ्य बीमा और रोगी विकल्प शामिल हैं।

जैसा कि पहले बताया गया था, अश्वेत महिलाओं में उन्नत-चरण के कैंसर और व्यापक ट्यूमर होने की अधिक संभावना थी। उन्हें सह-रुग्ण बीमारियों की संभावना भी अधिक थी। हालांकि, जब इन कारकों को नियंत्रित किया गया था, स्थानीय कैंसर के साथ अश्वेत महिलाओं को रूढ़िवादी सर्जरी से गुजरने के लिए और टैमोक्सीफेन और कीमोथेरेपी प्राप्त करने की संभावना थी। क्षेत्रीय कैंसर वाली महिलाओं में असमानताएं दिखाई देती हैं - इस समूह में, श्वेत महिलाओं को टेमोक्सीफेन प्राप्त होने की पांच गुना अधिक और अन्य कीमोथेरेपी प्राप्त करने की संभावना तीन गुना अधिक होती है।

अध्ययन से यह भी पता चला कि जिन महिलाओं को प्रारंभिक अवस्था की बीमारी थी (जिनके पास सरकारी बीमा था) विकिरण के बिना कट्टरपंथी स्तन-पक्षाघात प्राप्त करने की अधिक संभावना थी। संभवतः अधिक व्यापक सर्जरी स्तन संरक्षण सर्जरी और विकिरण की तुलना में कम खर्चीली है।

इन अध्ययनों का हमारे लिए महिलाओं के रूप में क्या मतलब है? मेरा मानना ​​है कि असाधारण स्वास्थ्य देखभाल सभी व्यक्तियों के लिए उपलब्ध होनी चाहिए, जिसमें लिंग, नस्ल, बीमा के स्रोत या किसी अन्य कारक के अनुसार कोई असमानता नहीं है। यह स्पष्ट है कि, कम से कम अध्ययन की गई सेटिंग्स में, यह लक्ष्य हासिल नहीं किया जा रहा है। मुझे आशा है कि आप अपनी राय मुझे व्यक्तिगत टिप्पणी या फोरम में पोस्ट द्वारा देंगे। तुम्हारे उत्तर की प्रतीक्षा है मुझे!

वीडियो निर्देश: योजना अक्टूबर 2018: महिला सशक्तिकरण (मई 2024).