टेरेसा लुईस को निष्कासित कर दिया गया था
यह मौत की सजा के सही या गलत होने पर एक टुकड़ा नहीं है। न तो यह एक उपयोगी अपराध निवारक के रूप में मौत की सजा के रूप में एक राय है। यह कानून का एक टुकड़ा है और महिलाओं के लिए कानून का अनुप्रयोग है। किसी भी समय कानून क्या है यह हमारे संघीय और राज्य लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं में अगले बदलाव के अधीन है और पुरुष और महिला नागरिकता दोनों के वोट में।

पुरुष और महिला एक जैसे होते हैं - जैसा कि उन्हें होना चाहिए।

टेरेसा लेविस को हत्या की साजिश रचने के लिए वर्जीनिया में मार दिया गया है। उसकी मृत्यु के खिलाफ उसके लिंग, उसकी संदिग्ध मानसिक क्षमता पर ध्यान केंद्रित किया गया था और यह कि दो पुरुषों ने वास्तव में अपने पति और सौतेले बेटे को गोली मार दी थी क्योंकि वे सोते हुए मृत्युदंड प्राप्त नहीं करते थे।
यह पहली बार है जब वर्जीनिया में एक महिला को लगभग एक-सौ साल में मार दिया गया है। निशानेबाजों में से एक ने दावा किया कि उसने टेरेसा को बीमा आय के लिए हत्या की साजिश में धोखा दिया, जिससे वह उसे प्यार करता था; एर्गो, एक महिला जो सो रही जीवनसाथी के पास झूठ बोलने के लिए प्यार के लिए सहमत है उसे पूरी तरह से पता है कि उसे रात के दौरान किसी बिंदु पर गोली मार दी जाएगी - उसके संकायों के पूर्ण कब्जे में नहीं हो सकती।

शायद क्लाइड ने इसी तरह से बोनी को लुभाया।

यदि यह तर्क कि टेरेसा के लिंग को बचाया जाना चाहिए था, तो वह आपको अपमानित नहीं करती है - जब दुनिया भर में कानून के लिंगविहीन अनुप्रयोग के लिए संघर्ष करना जारी है - यह चाहिए। हालांकि यह अभियोजन पक्ष के विवेक से अपरिचित लोगों के लिए समझ से परे हो सकता है कि ट्रिगर पुरुषों को राज्य के विशेष बिल का सामना नहीं करना पड़ा - इस मामले में तथ्य यह है कि कानून का आवेदन लिंगविहीन था। यह उस व्यक्ति के लिए कानून में बहुत दुर्लभ नहीं है जो हत्या की सजा का सामना करने के लिए हत्या की योजना बनाता है, जब जो लोग साजिश को अंजाम देते हैं उन्हें अपने जीवन के बाकी हिस्सों को सलाखों के पीछे रहने की अनुमति दी जाती है-यह आधार होना चाहिए निंदा करने वाली महिला के लिए क्षमादान। जबकि महिला का निष्पादन इसकी दुर्लभता के कारण असीम रूप से नया है - यह निंदा का लिंग नहीं है, जो मृत्युदंड के विरोध में व्यक्तियों का ध्यान केंद्रित होना चाहिए। इस तरह के तर्क अंततः महिलाओं द्वारा कानून में की गई प्रगति के लिए हानिकारक हैं: महिलाओं के लिए समान अधिकार लिंग की परवाह किए बिना कानून के समान अनुप्रयोग है-परिस्थिति की परवाह किए बिना।

यह कुछ ब्रह्मांडीय विडंबना हो सकती है कि न्यायमूर्ति एक पोशाक पहनती है, अपने लिंग पर तलवार चलाने के लिए काफी सक्षम और कर्तव्य है। लेकिन इस बात की वकालत करने के लिए कि वह अपनी आंखों पर पट्टी बांधकर, पक्षपाती नजरें हटाकर पितृदोष का शंखनाद करती है, कानून में वापस आना उस प्रगति के लिए हानिकारक है, जो महिलाएं लिंगों के बीच समानता के संबंध में जारी रखती हैं।

हत्या केवल पुरुषों की नहीं बल्कि इंसानों की भी एकमात्र प्रवृत्ति है। महिलाओं को शामिल किया। आपकी समानता में आपका स्वागत है।

वीडियो निर्देश: HISTORY : जानिए 19 जनवरी की महत्वपूर्ण घटनाओं के बारे में | 19 January History (मई 2024).