आशा और कुछ नहीं

• अप्रैल 26, 2024

हमने सबसे पहली बात यह बताई है कि मैं यहाँ कहना चाहता हूँ- नास्तिकता क्या है। लेकिन चूंकि इसे दोहराने की आवश्यकता प्रतीत होती है, नास्तिकता यह विश्वास है कि कोई ईश्वर / देवता नहीं हैं। बस इतना ही। निश्चित रूप से कुछ अतिरिक्त बिंदु बनाए जाने हैं। पहला जोर इस बात पर है कि मैंने अभी जो परिभाषा दी है वह कुल संभव एक है। नास्तिकता एक बार फिर, एक विश्वास प्रणाली के लिए किसी भी अन्य विशिष्टताओं के साथ नहीं आती है। दूसरा बिंदु यह है कि ईश्वर / देवताओं में विश्वास की कमी कुछ नहीं करने के लिए एक विश्वास की बराबरी करती है। लोग और जीवन कुछ भी नहीं है। सौंदर्य और विज्ञान और बुद्धि कुछ भी नहीं है।

मैंने अपने जीवन में अक्सर सुना है कि विश्वासी आशा के कब्जे में हैं। लेकिन जो वास्तव में जीवन की संभावनाओं के आधार पर अधिक सार्थक-आशा है, हालांकि यह कभी-कभी मुश्किल होता है, या एक असुरक्षित न्यायाधीश और स्थान के आधार पर आशा है? मेरी आशा, निश्चित रूप से, मेरी कल्पना में निहित है, जैसा कि सभी आशा है, लेकिन वह कल्पना- जहां उम्मीदों का संबंध है - जो कि अवलोकनीय है, जिसे मैं वास्तविक होना जानता हूं। यह वास्तविकता में आधारित होने के लिए कम सुंदर नहीं है। यह अधिक सुंदर है। मैं उन चीजों की आशा कर सकता हूं जो मैं सच्चे विश्वास के साथ आशा करता हूं, जिसे ज्ञान से निकाला जाता है।

जिन नास्तिकों को मैंने जाना है, उनमें से केवल वही लोग हैं जो विश्वास करने का दावा कर सकते हैं कि वे नाराज थे, कड़वे (जो, जैसा कि मैंने पहले कहा है, मैं सच्चे नास्तिक नहीं मानता)। और यहां तक ​​कि वे विश्वास के बिना नहीं थे। वे केवल अपने विश्वासों को चकनाचूर करके इतना क्रोधित हो सकते हैं, संभवत: क्योंकि वे गलत धारणाओं के साथ शुरू होने वाले थे। जो लोग देखने के लिए पर्याप्त देखभाल करते हैं, जांच करने के लिए, बुद्धिमान होने के प्रयास में, जीवन आशा के कारणों से भरा है। हम किसी चीज पर विश्वास करने की इच्छा से बच नहीं सकते हैं - यह एक स्वस्थ इच्छा है- किसी भी अधिक से अधिक हम उचित दृष्टिकोण और विवेक की आवश्यकता से बच सकते हैं। (मंच में किसी ने शैतानवादियों द्वारा खुद की पूजा करने का उल्लेख किया है। मैं कहता हूं कि जब तक किसी ने पूजा के लायक काम किया है, और जब तक वह पूजा किसी के बारे में किसी की निष्पक्षता में हस्तक्षेप नहीं करता है, तब तक ऐसा ही होना चाहिए।)

इन लेखों को लिखने में मुझे जो उम्मीद है, वह अंत में, कुछ छोटे तरीके से, विवरणों के खिलाफ कदम, और यहां तक ​​कि आरोपों के कारण, मुझे दावा करने के लिए कहा गया है क्योंकि मैं नास्तिक हूं। इसमें यह सोच शामिल है कि जीवन से सब कुछ भयानक है और जीने लायक नहीं है- जो कि मैं नहीं करता- एक कम्युनिस्ट होने के नाते (हां, मैं उस उदाहरण पर बड़ा हूं) - जो मैं निश्चित रूप से नहीं हूं। यदि इन लेबलों को लिखने वाले लोग कम गंभीर थे, तो आरोप मजाकिया हो सकते हैं। लेकिन ये स्थूल और आत्म-परित्यक्त पतन हैं जो हमें किसी भी प्रकार की समझ और एक दूसरे की स्वीकृति से संवेदनहीन दूरी पर रखते हैं।

करुणा और उदारता के बारे में पिछले हफ्ते मैंने एक बातचीत की थी- दो और बातें जो मैंने सुनी हैं, मैं भगवान के बिना भाग नहीं सकता। हालांकि यह अच्छी तरह से केवल डींग मारने जैसा लग सकता है क्योंकि मेरे पास इसे साबित करने का कोई तरीका नहीं है, मैं अपने आप को या तो श्रेणी में रखता हूं, एक महान कई लोगों के ऊपर जो मैं मिला हूं। (और कुछ लोग मुझे व्यक्तिगत रूप से मेरे विश्वास से अयोग्य ठहराते हैं कि करुणा और उदारता केवल तभी सराहनीय है जब ऑब्जेक्ट योग्य हो। मैं उस क्षेत्र में भी गलत रहा हूं, और कभी-कभी उदार भी रहा हूं जब मुझे नहीं होना चाहिए था।) तो अक्सर, मैं देखता हूं। लोग दयालुता और छोटे आंतरिक विद्रोह को दया के छोटे क्षणों से रखने की इजाजत देते हैं- जिस तरह की स्थिति में संयम से कुछ हासिल नहीं होता है, लेकिन कोमलता बहुत कुछ हासिल कर लेती है (और यहां मुझे दोहराना चाहिए कि मैं कभी भी न्याय पर दया रखने की सलाह नहीं दूंगा)। और क्यों? जब अप्रिय, लेकिन सच के साथ सामना किया जाता है, तो अपने बारे में टिप्पणियों, ज्यादातर लोग तुरंत रक्षात्मक होते हैं। क्या अच्छा है? यह पल के लिए अवलोकन को कम सच नहीं बनाता है, और यह निश्चित रूप से भविष्य में इसे कम सच बनाने की दिशा में काम नहीं करता है।

मैं विनम्रता को कार्रवाई के एक निरंतर पाठ्यक्रम के रूप में नहीं मानता हूं - यह सबसे अधिक बार गलत और अप्रासंगिक है, लेकिन लोग अक्सर 'मैं परेशान नहीं होना चाहता' की तुलना में अधिक प्रेरणा के साथ तुरंत प्रतिक्रिया करता हूं। यह सच है, मैं कभी नहीं कहूंगा कि किसी को किसी और के लिए बाध्य किया जाता है, जहां व्यक्ति ने दायित्व को बढ़ाया है, लेकिन मानव संबंधों के दायरे में, इस पर विचार करने का एक क्षण कि हम क्यों बोल रहे हैं या व्यवहार कर रहे हैं क्योंकि हम महत्वपूर्ण उपलब्धि का मतलब ही नहीं कर सकते हैं रिश्तों में, लेकिन यह भी हमारे अपने नैतिक में, और, यदि आप चाहें, तो आध्यात्मिक समझ।

इसीलिए मुझे स्वीकार्य विनम्रता से मतलब है- एक पल यह सुनिश्चित करने के लिए कि जो वास्तव में उचित और न्यायसंगत व्यवहार है उसके बाहर हम अभिनय नहीं कर रहे हैं। एक पल की वृत्ति और भावना की पहली परत को अलग करने के लिए सुनिश्चित करें कि हम होने वाले नहीं हैं (सबसे सरल शब्द यहां सबसे अच्छा है) मतलब है, और बिना किसी कारण के। सब के बाद, एक गंभीर माफी एक महान बात है, लेकिन यह कभी भी एक की आवश्यकता के बारे में नहीं लाया है बेहतर है।

यह मेरे महान अजूबों में से एक है कि लोग खुद को कितना नुकसान पहुंचाते हैं और एक दूसरे को दोहराते हैं कि उन्होंने जो कुछ भी सुना है और जो स्वीकार किए गए लेबल को स्वीकार किए बिना उन्होंने कभी यह विचार किए बिना नहीं बनाया कि उनका वास्तव में क्या मतलब है। क्या वे लोग जो नास्तिकों को निराशाजनक कहते हैं, वास्तव में इसका मतलब है? क्या वे वास्तव में सोचते हैं कि नास्तिक कुछ भी नहीं मानते हैं? वह ईश्वर ही एक ऐसी चीज है जिसके बारे में एक व्यक्ति को शुद्ध, ईमानदार विश्वास हो सकता है? मेरे लिए कल्पना करना मुश्किल है। लेकिन मुझे यह बताने की मेरी स्थिति नहीं है कि उन्हें क्या सोचना चाहिए। मैं केवल इतना ही कह सकता हूं कि जब तक मैं यहां यह विचार करता हूं कि किसी भी नास्तिक के पास मजबूत विश्वास नहीं है या समर्पित आशा कभी भी सत्य नहीं हो सकती है।

वीडियो निर्देश: कुछ नई प्रस्तुति मेरा भोला हे भंडारी । आशा वैष्णव Asha Vaishnav । Asha Vaishnav officia (अप्रैल 2024).