सामन्था बर्टन वी। फ्लोरिडा राज्य

• मई 13, 2024

2009 की मार्च में फ्लोरिडा की सामंथा बर्टन को इस बात का डर था कि वह समय से पहले प्रसव में हो सकती है, अपने प्रसूति रोग विशेषज्ञ की सलाह के तहत तल्हासी मेमोरियल अस्पताल के आपातकालीन विभाग में गई।

वह गर्भावस्था के 25 वें सप्ताह में थी और डॉक्टरों ने निष्कर्ष निकाला कि वह वास्तव में प्री-टर्म लेबर में नहीं थी, कि वह गर्भावस्था के शेष पंद्रह सप्ताह तक बिस्तर पर रहती है।

सुश्री बर्टन, दो की एक एकल माँ, एक दूसरे की राय के लिए अस्पताल छोड़ना चाहती थी।
उसे डर था कि उसके बच्चों की देखभाल कौन करेगा, और वह कैसे उनकी नौकरी पर काम करना जारी रखेगा, उनका समर्थन करना।

जब उसने दूसरी राय पाने के लिए इलाज से इनकार करने के अपने अधिकार के लिए आवाज़ उठाई, तो न केवल उसके अनुरोध को अस्वीकार कर दिया गया, डॉक्टरों ने उसे रिहा करने से इनकार कर दिया।

अस्पताल ने उसे अपने संवैधानिक अधिकार का इस्तेमाल करने की अनुमति देने के बजाय, एक काउंटी न्यायाधीश के साथ फोन पर आपातकालीन सुनवाई का अनुरोध किया, ताकि उसे बिस्तर पर आराम करने के लिए मजबूर किया जा सके।

इतना ही नहीं जज ने यह भी कहा कि सुश्री बर्टन अस्पताल में भर्ती हैं, जज ने यह भी आदेश दिया कि डॉक्टर सामंथा बर्टन्स के जीवन की रक्षा के लिए चिकित्सकीय रूप से कुछ भी करना आवश्यक है, चाहे उसकी इच्छा हो या उसका अपना स्वास्थ्य। बेड रेस्ट ऑर्डर अनिश्चित काल के लिए प्रभावी रहेगा।

जब तक वह अपनी इच्छा के विरुद्ध सीमित नहीं हो जाती, तब तक अप्रासंगिक हो जाती थी, जब तीन-दिवसीय राज्य द्वारा कारावास का आदेश देने के बाद, और बाद में राज्य ने सिजेरियन सेक्शन का आदेश दिया, तब भी भ्रूण स्थिर था।

फ्लोरिडा ने पहले से ही जीवित वयस्क मां पर, अजन्मे के अधिकारों के लिए लड़ने का फैसला किया, और दूसरी राय के लिए उसके अनुरोधों को अस्वीकार कर दिया।

सामंथा बर्टन के लिए कोई कानूनी सलाह प्रदान नहीं की गई थी, उनकी आवाज़ अस्पताल और न्यायाधीशों द्वारा आदेश जारी करने के प्रयासों से खामोश हो गई थी।

यह उसके गर्भस्थ शिशु के सी-सेक्शन के बाद ही था कि उसे अस्पताल से निकाला गया था।

अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन और फ्लोरिडा के ACLU ने अपनी और अमेरिकी महिला मेडिकल एसोसिएशन (AMWA) की ओर से एक मित्र-अदालत का संक्षिप्त विवरण दायर किया। वे एक महिला के अधिकार के समर्थन में फ्लोरिडा राज्य के खिलाफ सामंथा बर्टन के मामले में शामिल हो गए, ताकि किसी भी तरह के चिकित्सा उपचार और परीक्षणों का चयन करने का अधिकार हो।

फ्लोरिडा डिस्ट्रिक्ट कोर्ट ऑफ अपील ने फैसला सुनाया कि सामंथा बर्टन के अधिकारों का वास्तव में उल्लंघन किया गया था जब उसे अस्पताल के अनुशंसित उपचार से असहमत होने के बाद उसकी इच्छा के विरुद्ध अस्पताल में भर्ती रहने के लिए मजबूर किया गया था।

इस बात की बहुत आशंका है कि अन्य गर्भवती महिलाएँ चिकित्सा पर ध्यान नहीं देना पसंद करेंगी, जबकि वे मानते हैं कि उन्हें इसकी आवश्यकता है, इस तरह के मामलों के कारण, जहाँ महिलाओं के अधिकारों को भ्रूण पर कम अधिकार के रूप में माना जाता है। सटीक विपरीत परिदृश्य जिसे रोकने के लिए कानून लिखे गए थे।

यह कभी पता नहीं चलेगा, अगर दूसरी राय में सामंथा बर्टन के अजन्मे बच्चे की जान बचाई जा सकती थी, लेकिन यह एक तथ्य है, कि अस्पताल, स्टाफ, और न्यायाधीश ने अपने अधिकारों का उल्लंघन किया, उस बच्चे की रक्षा नहीं की जो वह ले जा रहा था।

यह पहले से ही जीवित इंसान के ऊपर भ्रूण के अधिकारों के लिए लड़ रहे लोगों के हस्तक्षेप का एक और भयानक उदाहरण है। इस तरह के उल्लंघन हर रोज होते रहते हैं, इसके बावजूद इसे बचाने और रोकने के लिए कानून बने हुए हैं।

यह भी एक और बहुत दुखद उदाहरण है कि ये हस्तक्षेप कैसे होते हैं; व्यक्ति या व्यक्ति जो करना चाहते हैं उसके विपरीत करना जारी रखें।

वह कई कारणों में से एक है जो मैं हूं, और हमेशा समर्थक रहूंगा। व्यक्ति की पसंद इसे प्रभावित करती है, न कि उन लोगों की पसंद जो सोचते हैं कि वे बेहतर जानते हैं।

एसीएलयू और अमेरिकी महिला मेडिकल एसोसिएशन के अद्भुत कार्यों के बारे में अधिक जानकारी के लिए
मैंने नीचे लिंक दिए हैं।