विवाह समानता कैसे होती है विवाह की धमकी?
24 मार्च 2009 को, वर्मोंट सीनेट ने विवाह समानता बिल 26-4 पारित किया और इसे सदन में भी अनुमोदित किए जाने की संभावना है। यह देखा जाना बाकी है कि गवर्नर जेम्स डगलस इस पर हस्ताक्षर करेंगे या नहीं। आज तक, गवर्नर डगलस ने इस बिल पर बिताए समय के लिए विधायिका की आलोचना की है जब उसे लगता है कि अर्थव्यवस्था को पूर्वता लेना चाहिए। गवर्नर डगलस ने कहा है कि वह विवाह समानता का विरोध करता है लेकिन यह संकेत नहीं दिया है कि जब वह अपने कार्यालय में पहुंचेगा तो वह बिल को वीटो करेगा या नहीं।

यदि यह बिल पास हो जाता है, तो वरमोंट एलजीबीटी जोड़ों को कानूनी रूप से विवाह करने की अनुमति देने में मैसाचुसेट्स और कनेक्टिकट में शामिल हो जाएगा।

हमेशा की तरह, हालांकि, बिल के विरोधी हैं। किसी भी विवाह समानता बिल को समान पंक्तियों के साथ आलोचना प्राप्त होती है: विवाह समानता की अनुमति देने से पुरुष-महिला विवाह को खतरा होगा और अगर हम विवाह समानता की अनुमति देते हैं, तो जल्द ही हम सभी लोग अपने सेंट बर्नार्ड से शादी कर लेंगे या हम बहुविवाह करेंगे।

लोगों को शादी की धमकी देने की अनुमति कैसे दे सकता है? यह धमकी किसके साथ? अगर एक ही लिंग के लोगों को शादी करने की अनुमति दी जाए तो क्या होगा? क्या महिलाओं के पास विकल्प होने पर पुरुषों से शादी करना बंद कर देगी? मुझे पूरा यकीन है कि एक विषमलैंगिक महिला एक विषमलैंगिक महिला रहने वाली है और एक पुरुष से शादी करना चाहती है। एक विषमलैंगिक व्यक्ति के लिए भी यही कहा जा सकता है। अब आप ही बताइए, ऐसा क्या है जो खतरा है?

सेंट बर्नार्ड का तर्क पूर्वसिद्ध है। एक कुत्ते को एक अनुबंध में प्रवेश करने का कानूनी अधिकार नहीं है, इस प्रकार यह सिर्फ एक "ध्वनि काटने" तर्क है जिसका कोई वजन नहीं है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इन तर्कों का उपयोग अंतरजातीय विवाह के विरोधियों द्वारा किया गया था और कैनाइन-मानव विवाह या बहुविवाह के वैधीकरण के लिए कोई धक्का नहीं दिया गया है। इसके अलावा, ऐसे देश हैं जिनके पास विवाह समानता है और अनाचार संबंधों या श्रेष्ठता के लिए कोई पागलपन नहीं है।

हालाँकि, हमारे बीच के रूढ़िवादी विषमलैंगिक विवाह को "पारंपरिक" और भाई-बहन के रूप में संदर्भित करना पसंद करते हैं, लेकिन यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि हमारे विवाह का संस्करण बाइबल के कई विवाह को प्रतिबिंबित नहीं करता है। कई बाइबिल कहानियों में विवाह शामिल हैं जो शादी के हमारे विचार को बिल्कुल भी फिट नहीं करते हैं।

क्या आप जानते हैं कि अब्राहम और सारा सौतेले भाई-बहन थे? उन्हें आज अमेरिकी कानूनों के तहत शादी करने की अनुमति नहीं दी जाएगी। जैकब की कई पत्नियाँ थीं - लिआ, राहेल, ज़िलपाह और बिल्हा। विषय से थोड़ा हटकर, बहुत से लोग सदोम और अमोरा की कहानी जानते हैं, लेकिन कुछ लोगों को पता है कि लूत ने अपनी कुंवारी बेटी का बलात्कार करने की पेशकश की थी। वह थी। फिर उसे मार दिया गया।

प्रारंभिक ईसाई चर्च ने विवाह को एक "सांसारिक" संस्था माना, जो मानव कानून द्वारा कलंकित है और 1215 तक विवाह को एक संस्कार नहीं बनाया। चर्च की शुरुआत के 1,000 साल से अधिक समय बाद, यह धार्मिक तर्क को प्रभावी बनाता है। अमेरिकन परिवार एसोसिएशन विषमलैंगिक विवाह के संबंध में 5,000 वर्षों की परंपरा के बारे में बात करता है, लेकिन वास्तव में परंपरा के 5,000 साल नहीं हैं।

इसके अलावा, विवाह केवल एक धार्मिक कार्य नहीं है, यह एक नागरिक भी है। ऐसे तर्क हैं कि विवाह समानता की अनुमति चर्चों को विवाह करने के लिए मजबूर करेगी जो उनके विश्वासों के खिलाफ जाते हैं। संक्षेप में, यह शुद्ध बकवास है। एक मंत्री शादी कर सकता है - या नहीं शादी - जो भी वे चुनते हैं। चर्च मिश्रित-आस्था वाले जोड़े से शादी नहीं करने का फैसला कर सकते हैं। ऐसा करना उनके लिए पूरी तरह से कानूनी है। ऐसे चर्च हैं जो अभी भी अंतरजातीय जोड़ों और मंत्रियों से शादी करने से इनकार करते हैं, जो किन्हीं भी कारणों से अलग-अलग जोड़ों से शादी नहीं करने का विकल्प चुनते हैं। मैं सोच भी नहीं सकता कि यह एक ही लिंग के लोगों से शादी करने के लिए अलग होगा।

यह मेरे साथ पूरी तरह से ठीक है यदि आप एक ही लिंग के व्यक्ति से शादी करना पसंद नहीं करते हैं। इस देश में विषम तलाक की दर, घरेलू हिंसा और अन्य समस्याओं की मेजबानी के बावजूद, जो विवाहित विषमलैंगिकों के साथ दुर्व्यवहार करती हैं, मैं पूरी तरह से आपके द्वारा शादी करने के आपके अधिकार का समर्थन करता हूं। मैं केवल इतना पूछता हूं कि मुझे एक ही संबंध दिया गया है।

वीडियो निर्देश: Jaya Kishori Ji || बहुत ही मधुर कथा - शिव विवाह || Bhardwaj Studio (मई 2024).