किशोर के लिए इतिहास जानने का उद्देश्य
यह अक्सर निर्धारित किया गया है कि किशोरों को इतिहास के बारे में ज्यादा जानकारी नहीं है। वॉशिंगटन डीसी के एक शोध संस्थान कॉमनकोर ने पाया कि 17 साल की उम्र में किशोर नहीं जानते थे कि हिटलर कौन है, संविधान या संशोधनों की पहचान नहीं कर सका और यह नहीं जानता कि द्वितीय विश्व युद्ध में दुश्मन कौन था। अभी हाल ही में, यह पता चला था कि कई युवाओं को पता नहीं था कि टाइटैनिक एक वास्तविक जहाज था जो 1912 में खराब हो गया था।

CommonCore का दावा है कि क्योंकि नो चाइल्ड लेफ्ट बिहाइंड (विवादास्पद कानून राष्ट्रपति बुश ने पब्लिक स्कूलों को लगातार परीक्षण द्वारा बेहतर बनाने के लिए प्रभाव डाला) इतिहास या अन्य मानविकी में परीक्षण अनिवार्य नहीं है, स्कूल इस पर ध्यान केंद्रित नहीं कर रहे हैं और बच्चे नहीं सीख रहे हैं यह। यह समस्या का हिस्सा हो सकता है, लेकिन मुझे लगता है कि इससे कहीं अधिक है।

अब, मुझे एक कारण से इतिहास की कक्षा से घृणा करना याद है - मुझे याद करना अच्छा नहीं लगा। नाम। खजूर। स्थान। किसे पड़ी है! बहुत सारे तरीकों से, ये तुच्छ तथ्य महत्वहीन हैं। अमेरिकी क्रांति कब हुई थी? यह कहां था? इसमें कौन लड़े? ये ऐसे तथ्य हैं जिन पर अधिकांश इतिहास पाठ्यक्रम केंद्रित हैं।

ग्रंथों, व्याख्यानों, क्विज़ों, परीक्षाओं में तिथियां और नाम अंकित हैं। अंत में, क्या वास्तव में यह सब जानना महत्वपूर्ण है कि पहली बंदूक की गोली कब चलाई गई थी? सबसे पहले मारा गया व्यक्ति कौन था? या फिर यह समझना ज्यादा जरूरी है कि अमेरिकी क्रांति क्यों लड़ी गई। कई इतिहास ग्रंथों में, इसे एक सूक्ष्म विचार के रूप में छोड़ दिया गया है। मेमोराइजेशन पर बहुत फोकस है।

और यह वह जगह है, जहां मेरा मानना ​​है, हम एक किशोर की रुचि खो देते हैं।

यह तब तक नहीं था जब तक मैंने अपने आप पढ़ना शुरू नहीं किया था और अपने दम पर इतिहास की खोज की थी कि मुझे एहसास हुआ कि कब, कहाँ, और कौन WHY की तुलना में बहुत कम महत्वपूर्ण थे। और व्हाट नेक्स्ट भी। अमेरिकी क्रांति के बाद आगे क्या था? इसने अमेरिका को कैसे बदला और इसका क्या मतलब था? यह इतिहास का वास्तविक उद्देश्य है। हमें यह समझने में मदद करने के लिए कि हम अब क्या करते हैं और जब हम अतीत में किए गए परिस्थितियों का सामना करते हैं, तो हम इसे बेहतर कैसे कर सकते हैं।
अमेरिकी क्रांति लड़ी गई क्योंकि लोग नहीं चाहते थे कि "प्रतिनिधित्व के बिना कराधान" दूसरे शब्दों में सरकार (इस मामले में, अंग्रेजी राजशाही) को पैसा देना पड़े, जिसमें उनका कोई कहना नहीं था और उन्हें लगा कि वे बहुत दूर हैं और उनके बारे में परवाह नहीं की।

जब हम समझते हैं कि "बोस्टन चाय पार्टी" या क्रिस्पस अटैक्स जैसे तथ्य याद नहीं हैं, तो युद्ध में गिरने वाला पहला व्यक्ति था, यह हमें यह समझने में मदद करता है कि हमारे देश में अब कर क्यों हैं और लोग इस बारे में इतने गुस्से में क्यों हैं उन्हें। या लोग हमारी सरकार को इतना बड़ा और दूर का महसूस करने के लिए परेशान क्यों महसूस करते हैं।

और अगर हम इतिहास को आगे समझते हैं, तो हमारे अपने देश की सीमाओं से परे और यूरोप में हम समझ सकते हैं कि अमेरिकी क्रांति वास्तव में फ्रांसीसी क्रांति और नए विचारकों से प्रेरित थी (लोगों को जिसे प्रबुद्धता कहा जाता है, जो एक और शब्द है जिसे आपको शायद याद रखना होगा। लेकिन जो, कुल मिलाकर, इसका मतलब कुछ भी नहीं है अगर आप WHY और WHAT NEXT) को नहीं समझते हैं)।

ये विचारक ऐसी बातें लिख रहे थे और कह रहे थे जो सैकड़ों वर्षों से (प्राचीन ग्रीस से) नहीं हुई थीं। वे कह रहे थे कि लोगों को खुद पर शासन करने में सक्षम होना चाहिए, सरकार में कहना चाहिए, राजाओं या तानाशाहों द्वारा शासित नहीं होना चाहिए। लोग ये बातें कहने के लिए मर रहे थे क्योंकि किंग्स और डिक्टेटर वास्तव में उन लोगों को अपनी शक्ति देना नहीं चाहते थे जो वे शासन करते थे।

लेकिन ये बातें प्राचीन ग्रीस में पहले भी कही जा चुकी थीं, जिनमें अमेरिका से पहले लोकतंत्र था। और अगर हम इन चीजों को समझते हैं और यह कि डेमोक्रेसी को कई जगहों पर और कई बार पहले भी आजमाया जा चुका है, तो हम बेहतर तरीके से समझ सकते हैं कि यह सही नहीं है और हम अपनी गलतियों से सीख सकते हैं और अपनी सरकार को बेहतर बनाने के लिए काम कर सकते हैं।

हम सीख सकते हैं कि शायद एक देश के लिए लोकतंत्र दूसरे देश की तुलना में अलग दिखता है। और शायद, अमेरिकी क्रांति, फ्रांसीसी क्रांति और यहां तक ​​कि इराक युद्ध जैसे युद्ध होने के बजाय, हम केवल कुछ चीजों को याद कर सकते हैं जो मानव पहले से ही इस ग्रह पर हम वर्षों से कोशिश कर रहे हैं और वहां से काम करते हैं।

वह इतिहास है। और यही किशोर जानना चाहते हैं।

वीडियो निर्देश: History Of Patliputra (मई 2024).